招标结果公示期间，业主可以对自己参与评标的结果进行质疑吗？

uglydu

[paragraph]RT，业主也有代表参加评标，评标过程中无异议，结果也确认给了招标代理，招标代理将结果公示期间，业主提出了质疑，是否可以呢？请问！

王毅青

貌似没有说清楚，还有错别字就更糊涂了

汉瓦

业主参加了评标，评标中业主也无异议。
评标结果公示后，业主认为有问题。
问：公示期间，业主可以对自己参与评标的评标结果进行质疑吗？

gudongyisheng

《招标投标法实施条例》第五十五条　国有资金占控股或者主导地位的依法必须进行招标的项目，招标人应当确定排名第一的中标候选人为中标人。排名第一的中标候选人放弃中标、因不可抗力不能履行合同、不按照招标文件要求提交履约保证金，或者被查实存在影响中标结果的违法行为等情形，不符合中标条件的，招标人可以按照评标委员会提出的中标候选人名单排序依次确定其他中标候选人为中标人，也可以重新招标。
    第五十六条　中标候选人的经营、财务状况发生较大变化或者存在违法行为，招标人认为可能影响其履约能力的，应当在发出中标通知书前由原评标委员会按照招标文件规定的标准和方法审查确认。


楼主可参照条例第五十五条和五十六条的规定处理相关事宜

Laochan

应该可以。

郭大路

认为可以。
招标人对招标过程提出异议。异议不外乎2种。招标人自己的问题，如招标文件错误、程序不符等，这种异议提出，造成投标人损失，是由招标人承担，一般不提。
另外种情形，评标委员会错误，把应当废标的未废还中标了，错误总应该纠正的，重新评标。
第二种情形存在一个问题，招标人对评标委员会可以指手画脚，是否合适了？请后面专家解答下。

王毅青

评标阶段木有发现并没有提出是因为：1、评标委员会中没有招标人代表；2、评标过程中评标委员会疏漏。
其实工作当中，代理机构工作人员都没有习惯在项目评标结束后再看一遍各家的投标文件，如果有这个习惯，您就会发现，其实评标是很粗的，疏漏很多。评标委员会木有发现的问题被招标人发现一点都不奇怪。
招标人收到评标报告后或前发现问题，评标委员会应进行更正。因为您不更正招标人怎么签合同，项目是招标人的，评标委员会一走了之，后面的问题谁来解决？
说句不太礼貌的话，单纯走形式的招标中，最不负责任的就是评标委员会。

Laochan

毅青:
说句不太礼貌的话，单纯走形式的招标中，最不负责任的就是评标委员会。

一、评标委员会无需负责。
二、评标委员会也负不了责。
三、当今，评标委员会是法规的需要，是走形式的需要，并非真的需要。

汉瓦

现在有的地方“流行”公示期间，所有投标文件和评标资料，由招标中心封存！
省得你们东看西瞧地发现出一堆问题，然后异议，质疑，投诉。。。。
看看吧，这样的招标，这样的监管。。。

uglydu

谢谢大家。[s:84] ，主要是因为业主他确认了结果，然后再来质疑，而不在收到评标报告到确认结果期间来提出异议。