出大事了！遭人投诉

蓝眼小妖_芳

事情是这样的，我们按程序走，法人身份证，负责人验证等等，评委评审之后，宣布某单位中标后，这时，其它单位有人举报说，此单位法人代表本人并未出席。因为，很多时候，验证完后，法人就离开了，所以此举报无从考证，现在就是谁负主要责任，并且要怎么证明当时法人是否到场。看了相关的法律法规，如果验证当时有问题，大家可以提出异议，事后再提出该怎么解决呢，我说的比较乱，希望大家可以帮帮我

首批招标师

法人是个组织！法人代表可以是法定代表人自己，也可以授权委托。如果招标文件硬性规定必须法定代表人到场，否则废标，虽属不合理条款，但也应当遵守。

hhblcy

可以调监控录像呀。

631077550

我觉得他举报得拿出证据吧，他说不是法人就不是法人啊。没有证据的话，完全可以不受理。
你可以看一下《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》上面说的很清楚。

zzr811018

投标人出席开标会议是权利而不是义务吧。放弃出席的权利，不能成为废标理由吧。

pokey

从法律角度看，投标人出席开标会议是权利而不是义务，不能作为废标的原因。
就算是招标文件中将：投标人的授权代表必须到达开标现场 作为必须相应的实质性内容，最终按法律层面来判决的话，也是不能作为废标的原因吧。
另外，质疑、投诉必须要有证据，如果有问题应当在开标现场当场质疑，开标现场没质疑且开标记录签名确认后，就不用理会了吧。

学以致用

先提个问题：招标项目的性质和资金来源是？按照http://bbs.ebnew.com/read.php?tid=69921
第一类是一般项目，即可以不招标但招标人自愿招标的项目；第二类是强制招标项目，即依法必须进行招标的项目；第三类是国资强制招标项目，即国有资金占控股或主导地位的依法必须进行招标的项目。 楼主提到的招标项目属于哪一类?
楼主说“我们按程序走”，没有说招标清楚项目的性质和资金来源前，我先对楼主的“我们按程序走”提出异议

bidboy

我们不谈规定法定代表人到场是否合适，就投标人所提应该属于开标异议，按照条例规定：投标人对开标有异议的，应当在开标现场提出，招标人应当当场作出答复，并制作记录。
如果当时提出，现场没有未到场记录，那么异议应该无效的。
很多程序性的过程性的东西，即便是没有，只要当时未提出，也不影响采购招标的实质，应该就是过往不究的。

首批招标师

法无明文规定不为罪，疑罪从无，所以只要没有这方面的细节规定，通常都认为是没有问题的。

王毅青

法定代表人整天出席开标会就不用干别的了。