bbs.ebnew

 找回密码
 立即注册
查看: 1853|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

历史另类的解读“秦始皇并非暴君”(图)

[复制链接]

0

主题

0

好友

1

积分

新手上路

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2009-3-12 20:39:53 |只看该作者 |倒序浏览


2009年新年伊始,著名学者易中天教授作序热情推荐的读史力作《真秦始皇》


这本书以充分的证据揭示了一个事实----秦始皇在位37年没有诛杀过一位将军大臣;他制定了世界上最早的保护人犯的法律;荆轲行刺,他怒火万丈,占领燕国的秦军却没有屠城暴行。但是,只要历史事件对秦始皇有褒扬作用,司马迁立刻就会用一些小零碎将这种效果抵消。


司马迁为什么要骗我们?本书全力解开尘封了2229年的谜团,作者以独特的读史方法对秦始皇统一中国的再认识,可供学者借鉴;其中丰富的历史知识,可为历史爱好者提供丰富的精神营养。https*://cc.portzero.net/


秦始皇不是暴君


《真秦始皇》作者用另一种读史方式,不带偏见地审视历史典籍时,上述历史结论和人们习惯中的印象,却开始变得虚假和荒谬起来。作者程步从秦始皇完成统一和治理国家的两个方向进行的全面考察,得出的结论振聋发聩----


秦始皇是暴君吗?可他在位37年没有诛杀一位将军大臣;


秦始皇严刑峻法吗?可他却制定了世界上最早保护人犯的法律;


荆轲行刺他怒火万丈,可秦军攻占燕国却没有屠城暴行;


司马迁说陈涉因迟到要杀头而,可出土秦简却显示对迟到的处罚仅是罚款……

司马迁为什么骗我们


《真秦始皇》作者痛陈:“司马迁骗了我们!”继而又层层剥析,分辨出“司马迁为什么要骗我们”的种种玄机。作者细心比照司马迁的各种写作思考方法,从而窥见到司马迁的良苦用心。


《真秦始皇》不是戏说秦始皇


《真秦始皇》由昆仑社在北京发行。这部书既不是一本把《史记》翻成白话,然后加点想像铺陈,加点个人感想,再如痴如醉进入戏说境界创造视听效果的书;也不是一本刻意标新、非要为秦始皇“翻案”的书。


《真秦始皇》分为“智取六国”和“仁定四海”两部分,昆仑社本次先行推出的是“智取六国”部分,侧重分析完成统一吝/color]中的秦始皇生平经历;即将推出的“仁定四海”部分,侧重探讨秦始皇统一中国后,短暂11年备受责难的


各方评论


易中天 用另一种方法读史


真正打动我的,是程步先生“用另一种方法读史”的主张。程步先生能有这个主张,则又因他不是历史学家,而是媒体人。史学家与媒体人有什么不同?不同就在于,前者一般都相信史书,后者却明白得多个心眼。我们知道,史书记载的所谓“历史”,无非是“过去的”;媒体报道的所谓“”,则完全可能成为“将来的历史 ”。


如同我们要剔除历史剧的戏说一样,《真秦始皇》提供的全新读史理念,有助于剔除司马迁的戏说,使读者得到更接近真实的历史。


责任编辑郭米克 这部书充满


这是一部充满精神、逻辑、论辩深刻的长篇历史文化随笔,它以全新的视角、令人难以辩驳的论据,全面更新了秦始皇的历史形象----秦始皇不是暴君。


作为一部堪以启发民智的书籍,希望《真秦始皇》能够激发历史爱好者探究、讨论历史的兴趣;其独特的读史方法和对历史人物公认形象的再认识,可供学者借鉴
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

10

积分

骑士

沙发
发表于 2009-4-2 08:37:57 |只看该作者
论历史真相的兴趣;其独特的读史方法和对历史人物公认形象的再认识,可供学者借鉴批判。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|手机版|bbs.ebnew.com

GMT+8, 2025-9-2 15:11 , Processed in 0.077254 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X2.5

© 2001-2012 Comsenz Inc.

回顶部