公证处是否有权力废标

ld5087

在我们这里，建设口，规则是开标之前，开标现场由公证处先进行验证，验投标人的营业执照、资质证书、进验证等，要求原件。一个投标人带原件了，但原件过期了，他们提供了住建部网站公布的材料，证明其资质已审核通过，只是时间关系还未拿到新证件原件。
公证处说由于未提供原件（过期），按废标处理，此投标文件未开标。

我觉得，一是让公证处验证没有道理，他们没有资格也没有能力判断投标人的证件的真伪。
二是此投标人提供的材料足以证明其具有投标资格。

王毅青

类似这种情况，一般是公证处与招标人有协议关系，是委托关系的，虽然是市场监督机构硬牵的线。所以，他说不合格也就是招标人说不行，更进一步扯是监督人说不行。所以不行就是不行。
您这是个例子是个个例，住房建设部官网公布的应该认可。

ld5087

毅青:
类似这种情况，一般是公证处与招标人有协议关系，是委托关系的，虽然是市场监督机构硬牵的线。所以，他说不合格也就是招标人说不行，更进一步扯是监督人说不行。所以不行就是不行。
您这是个例子是个个例，住房建设部官网公布的应该认可。

哎！咱们这里进市场的招标人太弱势了，孙子辈滴，强烈要求提高招标人的地位！

bz黄河

死卡杠杠，与具体问题具体分析的关系。
怎么说都有道理，看招标人的想法了。
本人倾向于具体问题具体分析。

谋天

那凉快那呆着去，公正处的职责只是对实际情况进行如实的记录公证。属于废标或拒绝投标的情况只有招标人和评标委员会才有资格说话。

王毅青

谋天:那凉快那呆着去，公正处的职责只是对实际情况进行如实的记录公证。属于废标或拒绝投标的情况只有招标人和评标委员会才有资格说话。 (2012-05-25 11:31)

您放心，人家肯定是与招标人签了公证委托的，让您抓不到把柄。这个属于强买强卖。

zzj0102

　　很多人对公证机构在开标活动中的作用不太了解。根据《公证法》的相关规定，本人试着作一解读：
　　个人理解：
　　1、《公证法》赋予了公证人员在办理公证事项时，可以审查当事人的身份、资格。
　　第二十八条　公证机构办理公证，应当根据不同公证事项的办证规则，分别审查下列事项：
　　（一）当事人的身份、申请办理该项公证的资格以及相应的权利；
　　（二）提供的文书内容是否完备，含义是否清晰，签名、印鉴是否齐全；
　  （三）提供的证明材料是否真实、合法、充分；
　　（四）申请公证的事项是否真实、合法。
　　第二十九条　公证机构对申请公证的事项以及当事人提供的证明材料，按照有关办证规则需要核实或者对其有疑义的，应当进行核实，或者委托异地公证机构代为核实，有关单位或者个人应当依法予以协助。
　　2、公证人员审查当事人的身份，不仅仅是审查投标人，而且也要审查招标人的身份及证明材料；
　　3、当事人身份是否符合，公证人员有权作出判断；
　　4、在投标截止时间收到的投标文件，均应启封唱标，公证人员无权作出不予开标的决定；
　　5、投标文件是否有效，应当由评标委员会作出判断，公证人员无权作出废标的决定。

　　个人理解，供参考。

王毅青

其实招标人与公证处的委托都是代理机构帮着办滴。
市场监督人要求必须公证是没有法律依据滴。不过人家是市建设局与市公证处的兄弟单位，虽然公证处已经推到市场，但都是姊妹们、弟兄们。这个招标人还真拧不过。

ld5087

[s:125] [s:89]

heiang2000

建设部应该没这种公证参与招标的规定
水利部有招标邀请公证参与的规定