国际招标中投标人对技术参数没有进行逐项响应如何处理

xhx

国际招标中投标人对技术参数没有进行逐项响应如何处理？是视为全部响应还是全部不响应？是否在开标现场让投标企业澄清？

王毅青

如果没有偏离就应视为全部响应，无需澄清。自己认识。

dzy5658

1、如有实质性条款即星号条款没有响应原则上视废标处理，非实质性条款及#号条款没有响应做扣分处理。
2、开标不可以做澄清，这个工作是评标委员会的工作，切忌别犯低级错误！
3前两个问题是评标阶段的问题，后一个为开标阶段的问题。

ypyyp

[s:84]

yun

一、开标时，如果来的技术澄清？开标只是如实的记录一览表的内容，怎么会有技术参数出现。再说就算有疑问也只能记录下来，评标时交由评标委员会处理，怎么可能现场作出澄清。
二、投标人对技术参数没有进行逐项响应呢？来是根本就没有对技术规范进行响应？没有逐项响应但有技术偏离表时，且投标人在技术偏离表中应答无偏离时应视为响应满足技术规范的内容。但如果没有技术偏离表也没有任何文字上的说明或响应那就肯定是视为不满足技术规范的内容。当然也要看你招标文件怎么要求投标人对技术规范进行应答的。
个人意见。

glrick

楼主说的“是否在开标现场让投标企业澄清？ ”意思就是没逐条响应时，是否需要让投标人澄清，各位别联系到什么开标仪式上去了。
本人认为，“逐条响应”规定的初衷，是防止投标人只响应部分条款，而故意将自己不符合要求的条款，不在偏离表上列明。因此，对于在偏离表中，注明“响应全部条款”的情况，应该视为符合要求。

xhx

如果投标人没有做偏离表，只是按自己公司的习惯列出技术规格书，我们是视为未实质响应还是让专家逐条在标书中对应找？

Laochan

此类问题是没有一个统一的答案的。要视具体情况作具体对待和处理。

楼主的“开标现场”是否应该为“评标现场”？

gangshuibao

非常反感评标中一大堆参数要你对，应该要求主要参数就行了。

zhangshi1966

各位老师好！
请问以下情况算不算以不合理的条件限制或排斥潜在投标人：在一种应用面非常窄的机电设备中，全球只有4家生产制造商，其中3家在某个型号有业绩，而另一家其他型号有业绩，这个型号刚开始时没有业绩。其他三家为了排斥他，最开始时设置限制条件是没有这个型号的业绩。后来，在国内中了一个标，有了业绩，但尚未实际应用。这时设置限制条件是有业绩和实际应用。经过两年后，在国内厂家运转成功后，这时设置限制条件变成了有实际应用“两年以上”的业绩。请问这样的条件是不是不合理。请各位老师尽快给我答复，否则质疑的时间都 ..