bbs.ebnew

 找回密码
 立即注册
查看: 7499|回复: 32
打印 上一主题 下一主题

[综合] 突发奇想:招投标向监督部门投诉有时是与虎谋皮

[复制链接]

0

主题

0

好友

4万

积分

光明使者

签名正在书写中,请稍候再看

社区明星 版主勋章 社区劳模 终身成就奖

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-5-5 07:44:06 |只看该作者 |倒序浏览
突发奇想:招投标向监督部门投诉有时是与虎谋皮

监督部门在招投标过程中参与了诸如招标文件审核,开标监督,评标监督……等许多环节的监管工作,作为投诉人在评标结束后,向监督部门投诉:指出某一环节有什么什么违法或不公正。----你这不是在拆监督部门的台吗?

因此,我突发奇想地认为向监督部门投诉,不是与虎谋皮,也是缘木求鱼。

能不能有个仲裁机构一样的,比较超脱的机构来处理招标投标的投诉?或许也可以是制度创新一下。
已有 1 人评分威望 收起 理由
大力 + 5 提供监督与效果讨论话题

总评分: 威望 + 5   查看全部评分

行从大道,老汉双手握标书,理贵持公不卑不亢,谐奏琴瑟琵琶; 剑走偏锋,镖局一肩担道义,心能守正无私无偏,荡涤魑魅魍魉。
回复

使用道具 举报

1

主题

0

好友

5095

积分

风云使者

最爱沙发 金点子奖 招标师徽章

沙发
发表于 2012-5-5 08:06:42 |只看该作者
总版主说到点上了,投诉处理的就是尽可能把大事化小,小事化了,能摸活平就成了,我国现行制度是行业内自我监督。
监督全过程参与了,投标人你再投诉,就是监督不到位(有理投诉),这不打监督的脸吗?
不过,有的情况下,投诉也真能起到作用。象如下
http://www.projectbidding.cn/zao ... 309/1841290257.html
就是投诉起到的作用。把第一、二名中标候选人均能拿下了。重新组织的招标。
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

4万

积分

光明使者

签名正在书写中,请稍候再看

社区明星 版主勋章 社区劳模 终身成就奖

板凳
发表于 2012-5-5 08:15:30 |只看该作者
投诉机制问题,也是评委不负责、废标满天飞等问题的根源之一。
行从大道,老汉双手握标书,理贵持公不卑不亢,谐奏琴瑟琵琶; 剑走偏锋,镖局一肩担道义,心能守正无私无偏,荡涤魑魅魍魉。
回复

使用道具 举报

1

主题

200

好友

2万

积分

荣誉总版主

无欲而刚

Rank: 8Rank: 8

社区明星 版主勋章 社区劳模 最爱沙发 终身成就奖

地板
发表于 2012-5-5 09:29:19 |只看该作者
其实监督机构完全没有必要每个环节的现场监督。开标现场,评标现场,甚至于招标文件都得用监督人编制固定格式的,实在是没有必要。国家机关公务员年年招也不够用,都是铁饭碗,人多闲的。
无欲而钢 邮箱:wyqkk@163.com
回复

使用道具 举报

12

主题

174

好友

1万

积分

光明使者

版主勋章 社区明星 终身成就奖 最爱沙发

5#
发表于 2012-5-5 11:14:41 |只看该作者
实际上,监而不督,或为监督费而来的。
老朽的邮箱: laochan2006@163.com 钱忠宝
回复

使用道具 举报

12

主题

174

好友

1万

积分

光明使者

版主勋章 社区明星 终身成就奖 最爱沙发

6#
发表于 2012-5-5 11:18:09 |只看该作者

回 汉瓦 的帖子

汉瓦:
投诉机制问题,也是评委不负责、废标满天飞等问题的根源之一。

不负责的评委比负责的评委更受欢迎。
老朽的邮箱: laochan2006@163.com 钱忠宝
回复

使用道具 举报

7

主题

0

好友

1万

积分

光明使者

严谨的学风、求实的精神

社区劳模 最爱沙发 金点子奖 忠实坛友 社区明星

7#
发表于 2012-5-5 15:36:42 |只看该作者
本人作为招标投标行政监督部门的工作人员,先在6楼占个位置,想想听听更多网友对此问题的理解!
我只向真理低头,keep walking!
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

4万

积分

光明使者

签名正在书写中,请稍候再看

社区明星 版主勋章 社区劳模 终身成就奖

8#
发表于 2012-5-5 21:13:40 |只看该作者

回 Laochan 的帖子

节省时间,意见统一,不会挑刺,不找麻烦,……
行从大道,老汉双手握标书,理贵持公不卑不亢,谐奏琴瑟琵琶; 剑走偏锋,镖局一肩担道义,心能守正无私无偏,荡涤魑魅魍魉。
回复

使用道具 举报

273

主题

0

好友

15万

积分

版主

还没有签名,写一个吧~不不不

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

招标师徽章 社区劳模 原创达人 最爱沙发 忠实坛友 金点子奖 社区明星 版主勋章

9#
发表于 2012-5-5 21:19:58 |只看该作者
都是国有资产,有必要为国家的钱去硬生生地得罪掌握实权的领导干部吗?况且领导干部推荐的企业资质啥的一般也是齐全的,也有类似项目经验,技术人员不错、财务情况尚可,相信这么不识相的专家和监督人员不多(能够做到专家和监督人员这点经验和政治素养还是有的!)。如果是私人的投资,那可要认真对待一下了,私人老板可不是傻瓜,否则不付钱或打官司是最好的也是最后的手段。
工学硕士、高级工程师。 注册公用设备工程师(暖通)、注册咨询工程师(投资)、注册招标师、一级注册建造师、注册监理工程师、注册设备监理工程师、注册安全工程师、美国项目管理协会(PMI)PMP。 上海市建设工程评标专家、上海市政府采购评审专家、上海市设备监理评标专家、上海市建设工程安全质量监督总站特聘专家、中国设备监理协会国家注册设备监理工程师继续教育培训讲师、中国设备监理协会青年设备监理工程师学术委员会会员、上海市建设工程咨询行业协会特聘专家。
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

4万

积分

光明使者

签名正在书写中,请稍候再看

社区明星 版主勋章 社区劳模 终身成就奖

10#
发表于 2012-5-5 21:24:18 |只看该作者

回 毅青 的帖子

我现在甚至怀疑,化在招标投标的监管上的人力、物力、财力,快要和招标的经济效益接近了。
行从大道,老汉双手握标书,理贵持公不卑不亢,谐奏琴瑟琵琶; 剑走偏锋,镖局一肩担道义,心能守正无私无偏,荡涤魑魅魍魉。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|手机版|bbs.ebnew.com

GMT+8, 2024-11-7 21:04 , Processed in 0.087518 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X2.5

© 2001-2012 Comsenz Inc.

回顶部