职业考试出题水平真的不如执业考试出题水平啊！

jingmei

案例题出的不好：（1）题面阅读量太大（2）相同知识点在三道题中同时考（3）第7题更离谱，同样知识点考两遍.  题目出完后出题人是否试作，对考生不负责任。感觉案例题没有经过人考中心把关，不是国家级考试水平，案例考完唯一的感叹就是：“职业考试出题水平真的不如执业考试出题水平啊！”。但是前三科的客观题水平不错。

qinl

确实如此！拼力气，不是斗水平。招标师本来是典型的慢工出细活的行当，“知识面广，难度适中，仔细审核”，这才是关键的出题要点。

xpxzx

支持[s:72]

sdu8848

我不同意你的观点。你只是觉得自己哪门考得不好就说哪门题出得不好。
对于第二年的考试来说，这种题应该不错了。具体第一门出得有点难了，对于第二年的考试来说。
后面三门出得都可以。但案例还有改进的地方，题量应该减为六题，最好要有选择，比如八选六，给出八道题，可以任选六题或4+选2等等。

jingmei

不是我个人考的好坏，我今年第一次参加，四科也都能过。确实认为案例专家出题出得不好，真正的国家执业考试，人考中心对题面的字数是有要求的，对于整个试卷的知识点分布也是很讲究的，我连续几年参加国家某执业资格考试出题工作，对此是有感而发

57分

同意楼主的观点，）第7题更离谱，同样知识点考两遍.

sth8995

引用第4楼jingmei于2010-06-21 15:03发表的  :
不是我个人考的好坏，我今年第一次参加，四科也都能过。确实认为案例专家出题出得不好，真正的国家执业考试，人考中心对题面的字数是有要求的，对于整个试卷的知识点分布也是很讲究的，我连续几年参加国家某执业资格考试出题工作，对此是有感而发

确实审题不细，题目上有个错别字：评标标准  评标评准

tiandie2005

尤其是案例第七题，而实务上相关知识点也作为了大题考试，真是弄不懂……

baorx

正常，因为协会不是为了你能不能通过，而是看你口袋里的钱被抽完了没有，君不见，培训一下就几千大元，考试费都比别的专业高许多吗？