中国招标领域腐败产生的特殊原因及对策

小王同志

[s:18] 招投标的腐败现象。。。。我认为是监督不力导致的（至少很大程度上是这样）
招投标监督单位部门很多 都要管都要监督 当然也有相关的法律法规对各部门各单位的监督职责作了规定 不过实际操作起来 总有人要去管别人管的事情 本来该是各尽其责的事情 一番权利争斗之后 大家都成了老好人 要不就睁一只眼闭一只眼 要不就是协助串标围标违规分包转包 吵来吵去 不如各自拿点好处 不了了之得了

汉瓦

魔高一尺，道高一丈？

还是，

魔高一尺，道高一丈？

yfh-xxk

看看~~~~

csszbb

楼主的想法，是基于一个出发点，评标委员会评价的第一中标候选人，不一定是最佳的候选人，对于招标人而言，这点是有一定道理的。某个投标人，由于报价得分高，而综合实力虽然并不强，按照评标办法得分排第一，是很常见的。
如果说，招标人可以选择排名第二或者第三的为中标人，却能得到防腐的目的，俺觉得还是过了。
招标人找什么依据来确定非第一名的作为中标人，暂且不说，不过应该不是在评标现场确定的，是回去开个会研究一下，还是和几个中标候选人谈一谈，总之，确定的过程，很有可能是私下的，这样，监管就很难了。
监管部门有两个很明确的意见，楼主可以参照一下。一是要公开，通过公开的场合确定中标人，不管结果怎么样。比如评标委员会确定的，有录音录像，事后可以检查。腐败是见不得光的。二是，采用公开招标的，一般都有国有投资，国有投资并不是招标人所有的。
以下是俺的个人意见。
招标法的目的是为了保护国家利益，某一个项目而言，没有选择最有利的中标人，是正常的，整体来说，通过法律规定，确定的都是合格投标人，这个结果并不坏。另外，如果招标人不是确定的第一中标候选人中标，私下交易且不说，带来的复议、投诉，需要大量的行政资源，绝非监管部门所愿。

走得到

谁会对钱有仇恨？领导也是一样的。