从降分和不降分中看人性弱点

3992505

部分省市的成绩已陆陆续续的出来了，与其他考试不同的是合格标准一直没有公布，于是乎一些已过60分的考友大声叫嚷：千万不能降低及格线，否则降低证书含量。其实这就像挤公交一样，挤不上去时，削尖脑袋往里转，挤上去后大声呵斥别人：不能再挤了！如此嘴脸，令人汗颜
本人参加过造价、咨询、建造、监理的注册考试，幸运的每次均一次通过，今年也参加了本次考试，成绩均70+，也许经过多次的考验，心态平和很多，有几点感触与大家交流：
1、证书的含金量不在于通过人数的多少，而在于有权部门的博弈。举个例子：造价师考试第一年我花了不到一个月的时间也过了，当时也纳闷：这证书有用吗？谁料到如今，造价师一证难求，为什么？因为代理企业、咨询企业、监理企业等等，哪一个企业都有造价师的硬性要求，所以才如此吃香。反过来，咨询师我07年拿到的，一同学05年就有了，通过率不能说不低，但到现在还是待嫁的新娘，为什么？因为没几个企业资质要求中有咨询工程师的硬性要求。
2、考试不能抱着“拥有一证就前途光明”的思想，而要抱着学习的态度，如今社会是重视实干的社会，只要学到知识，就是不过有如何？就比如这次招标师考试，教材被大家骂的狗血淋头，但不妨回想一下，通过本次考试，难到真的没有对自己知识的全面性、系统性产生积极的影响？真的没有了解了以前不了解的知识点？
以上两点心得，只是本人的不成熟的想法，还请大家畅所欲言。

zzj0102

[s:56]

bullet5104

我没抱着学习的态度去考试,我抱着拿证的欲望去考试的,结果挂了一门.
我觉得每门60分合格最合适,最没争议.

开心老人

于是乎一些已过60分的考友大声叫嚷：千万不能降低及格线，否则降低证书含量。其实这就像挤公交一样，挤不上去时，削尖脑袋往里转，挤上去后大声呵斥别人：不能再挤了！如此嘴脸，令人汗颜

谭晓明

我赞成考试不能抱着“拥有一证就前途光明”的思想，而要抱着学习的态度，如今社会是重视实干的社会，只要学到知识，就是不过有如何？

zzj0102

引用第3楼开心老人于2010-01-20 10:09发表的  :
于是乎一些已过60分的考友大声叫嚷：千万不能降低及格线，否则降低证书含量。其实这就像挤公交一样，挤不上去时，削尖脑袋往里转，挤上去后大声呵斥别人：不能再挤了！如此嘴脸，令人汗颜

兄弟，别这么说哦。我们省的成绩还没出来，但我也觉得每门按照百分制的60分合格最合适，最没争议。

山花烂漫时

每门降到50分，才公平。
因为教材问题过多，考题量大，局部出错。

简单67

通过本次考试，难到真的没有对自己知识的全面性、系统性产生积极的影响？真的没有了解了以前不了解的知识点？



[s:56]

cgibin

引用第2楼bullet5104于2010-01-20 09:46发表的  :
我没抱着学习的态度去考试,我抱着拿证的欲望去考试的,结果挂了一门.
我觉得每门60分合格最合适,最没争议.

支持！你代表了相当一批人的观点，只是很少有人敢于亮明罢了。
挂证一族，只为考试、挂证，他又不从事这个行业或细分专业，这些个专业知识对他何用之有？
我身边那么多挂证一族（他可能是个业主或设计人员），造价、监理、咨询、建造、招标，这么多专业知识，能都用得上么！
反思自己这么多年的求学经历，数理化、文史地、英语、生物，工作中能用上的知识了了无几，汗。。。

wy4172001

其实这就像挤公交一样，挤不上去时，削尖脑袋往里转，挤上去后大声呵斥别人：不能再挤了！

呵呵
早想这么说了
虽然俺这里成绩还没出来