请大家谈谈对项目总投资额在3000万元人民币以上的，但单项投资只有几万的项目招标问

yaojp

请大家谈谈对项目总投资额在3000万元人民币以上的，但单项投资只有几万的建设工程设计、勘察、监理和设备究竟是否需要招标？及如何操作？

yaojp

[s:125]

天天向上把

貌似简单，值得推敲。。。

huhu

总投资为3000万的监理按标准收费超过50万了吧，这个必须招标的；零星的设备可以捆绑招标或含在施工标里，让施工单位去采购。

yaojp

问题现在总投资3000万的项目有些标段甚至只有2－3万，招标人也要招标，结果劳民伤财

bidboy

如果拟公开招标的费用与项目的价值相比，不值得的，可以想项目主管部门核准招标方案的时候申请采用邀请招标或不招标。

yaojp

一、30号令仅适用施工招标；二30号令仅规定可以申请采用邀请招标，但没有规定不招标。

heluhua

这个问题很典型，一直困扰着很多人，是来自一个不合理的法条，或者说是一个有瑕疵的法条，此条来自于以下法规：
  《工程建设项目招标范围和规模标准规定》(2000年4月4日国务院批准，2000年5月1日国家发展计划委员会发布)中华人民共和国国家发展计划委员令第3号
第七条    本规定第二条至第六条规定范围内的各类工程建设项目，包括项目的勘察、设计、施工、监理以及与工程建设有关的重要设备、材料等的采购，达到下列标准之一的，必须进行招标：
（一）    施工单项合同估价在200万元人民币以上的；
（二）    重要设备、材料等货物的采购，单项合同估价在100万元人民币以上的；
（三）    勘察、设计、监理等服务的采购，单项合同价在50万元人民币以上
（四）    单项合同估价低于第（一）、（二）、（三）项规定的标准，但项目总投资在3000万元人民币以上的。
       由此规定当项目总投资大于3000万以上时很小的标就必须招标，这就很不合理，实际上对于很小的标人们也并不采用这一规定，可这就造成了“违规”。
       这个问题的解决应该本着实事求是的原则经过一定的决策程序制定一个采购办法，确定一个标准限额，低于此限额就可采用谈判或询价等方式采购，并完善相关的谈判采购组织和归档程序备查。
       当然这个问题的最好解决方案是修订《工程建设项目招标范围和规模标准规定》，使得采购活动合规合法合理经济。
    由此再深入的考虑一下就可看出当前法治建设当中的一个典型问题，对于不好的法条，人们不是共同促进改变并遵照执行，而是绕着走就完了，也可能是改变法条太难，这就造成法规总是有缺陷，人们的道路总是不平坦，依法冶国就总是很难的事。
    放入招标工作中的问题我加答集成置顶贴招标项目承揽目录。

大力

对楼主提出的问题进行补充说明，支持！

starnust

我认为有些小标也单独划分是招标人对于标段划分不合理的问题，如果确实很小可以采用询价招标或直接谈判。或者这种非常小的标与别的大标合并在一起