1 2 3 4 567 8 / 8 页下一页

楼主: mrqbb

[综合] 浅谈招标人代表参加评标委员存在的问题与对策

[复制链接]

ym5003173

0 主题	0 好友	10 积分

新手上路

发消息

51^#

发表于 2013-10-28 11:25:59 |只看该作者

[s:84] 坑

使用道具举报

hnzzp2001

0 主题	0 好友	144 积分

侠客

发消息

52^#

发表于 2013-10-28 11:40:59 |只看该作者

11111

使用道具举报

yqye

0 主题	0 好友	153 积分

侠客

发消息

53^#

发表于 2013-10-28 16:08:15 |只看该作者

什么东西？

使用道具举报

andyxuekuaiji

0 主题	0 好友	16 积分

新手上路

发消息

54^#

发表于 2013-10-28 16:45:59 |只看该作者

学习中！

使用道具举报

wy072

0 主题	0 好友	179 积分

侠客

发消息

55^#

发表于 2013-10-28 18:34:32 |只看该作者

真费劲，回复不回复，还不是都一样可以公开的阅读。这样只不过是增加了回复的帖子数，翻倍了！[s:89]

奋斗在招标的路上……

使用道具举报

wy072

0 主题	0 好友	179 积分

侠客

发消息

56^#

发表于 2013-10-28 18:50:46 |只看该作者

      拜读了，也学习了！
      你说的这个问题，我觉得不能简单的从一个面来看。预防腐败，独立评审，道德风险。这些都不是一个简单的制度可以解决的问题。
      你说招标人代表不进入评委会就能保证公平、公正了，就能独立评审了？我不禁想问，那么对于那些评委会联手操控项目，致使招标人束手无策的案例，该怎么解决呢？你只看到了某些项目招标人占强势的一面，却没有看到某些项目专家代表占优势的一面。
      不知道你思考这个问题所站的角度是什么？不过，我建议你可以从不同的角度去谈一谈如何防范评标过程中的舞弊与腐败等等……

奋斗在招标的路上……

使用道具举报