期待你的参与：《案例分析》科目考后感受调查

caozhishan

答错位置有情可原啊，因为答题卡本身就有毛病，属于招标文件的范围偏差，可惜不允许我们投保人澄清

caozhishan

案例分析整整用了我一支笔，笔我一年写的字都多

huayu

感觉案例难度比去年有所降低，题量没减。和去年比，题目数量虽然少了一道，但就其考的内容来看，好象不比去年少。开始拿到卷时，先浏览一遍，觉得每题都不难，于是安顺序做，怕时间来不及，字写的草，答的也不细，两小时答完前六道题，还有一小时，做第七题，可是没想到越做糊涂。足足做了一个小时，结果也没做对。本来想半小时做第七题，再用半小时去细化前面的六道题。可是全杂了。悲哀！！！

fanguanghuaw

我计算也是69天,应该正确，是线路最长的，时间最多的。感觉有希望冲刺！如果法规没有问题话

fanguanghuaw

还有，商务天数是3+1=4周计算

老牛

感觉难度有所降低，题量没变。

spider

去年也是这科挂的，感觉今年的难度不算大，不过题量确实也没少，考试内容貌似复习指导上有类似的题。今年比去年准备得充分，估计今年能领证了[s:56]
从去年迎考到现在，一直离不开论坛，获益良多啊!!感谢各位版主和热心网友~

33517365

从考试开始到考试结束，一直写一直写，就是没停过，手都写酸了~~~

花不空

“得案例分析者得招标师”
真是考体力哦～～

caozhishan

52楼(wubxu) 的帖子是：“与32楼答案一样，183235.36，检查了一遍，应该是没错，怎么是182965.39 的答案多呢？ ”
    回应如下：应该是182965.39 ，你算的少了一点，应该是在算国外运输保险费的时候算错了，你没有把算出来的那个数字在除以（1-费率），所以就少了一些。不过以张佑忠老师讲的课件来说，你算的也对，但要是按照教材来说，你算的就错误了，应该属于细微偏差，因为保险费率很低，除以（1-费率）后也多不了多少钱。
   如果让算消费税时，基数乘以消费税率后如果不除以（1-费率）的话，那就是重大偏差了，因为消费税率很高，除以（1-费率）后，和原来的数据就相差很远了