bbs.ebnew

 找回密码
 立即注册
查看: 974|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

18号令修订征求意见 | 招标资深人士的26条建议 你同意么  岳小川等

[复制链接]

436

主题

191

好友

6万

积分

荣誉总版主

Rank: 8Rank: 8

社区明星 版主勋章 社区劳模 原创达人 终身成就奖 最爱沙发 金点子奖

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2016-5-6 09:07:56 |只看该作者 |倒序浏览
18号令修订征求意见 | 招标资深人士的26条建议 你同意么


原创 2016-05-05 岳小川 政府采购信息


18号令修订征求意见 | 招标资深人士的26条建议 你同意么  链接 其他参考
已有 1 人评分威望 收起 理由
汪才华 + 3

总评分: 威望 + 3   查看全部评分

回复

使用道具 举报

4

主题

0

好友

807

积分

圣骑士

社区劳模

沙发
发表于 2016-5-6 10:56:54 |只看该作者
意见大部分提的还是很好的,但是有些地方并不完全赞同,如:

  十八、第五十三条“(二)澄清有关问题。对初审合格的投标文件中含义不明确、同类问题表述不一致或者有明显文字和计算错误的内容,评标委员会应当以书面形式(应当由评标委员会专家签字)要求投标人作出必要的澄清、说明或者纠正。”其中“应当由评标委员会专家签字”的规定不妥。

  《征求意见稿》第四十七条规定,评标委员会成员名单在中标结果公告前应当保密。此处要求在评标过程中,评标委员会给投标人的书面澄清要求应当由评标委员会专家签字,在评标过程中就泄露了专家信息,自相矛盾。建议删除“应当由评标委员会专家签字”的表述。

QQ图片20160506105422.jpg

这个问题看怎么理解,比如这个表,专家提问,投标人答,评委根据答复形成评审意见并签字,并无不妥。上面机械的理解成,专家提问时签字,应该理解为,评委形成意见后签字,作为评审报告的一部分,理应保密。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|手机版|bbs.ebnew.com

GMT+8, 2024-11-24 18:48 , Processed in 0.068305 second(s), 24 queries .

Powered by Discuz! X2.5

© 2001-2012 Comsenz Inc.

回顶部