原需被废标的某单位通过了资格审查，但对中标结果没有产生实质性影响，有投标单位提

bluefengli

原需被废标的某单位通过了资格审查，但对中标结果没有产生实质性影响，
有投标单位提出异议后，该如何处理？

投标现场，某家单位的报价超过招标控制价几毛钱，评标时，由于金额相差较小而被评委忽略，之后通过资格审查并进入评标环节参与评标计算。公示结果出来后，中标单位的总分数比第二名的总分数高出许多，虽然高出控制价的单位废标与否对经济分的计算影响不大更不至于影响中标结果；


但另一投标单位以这为由，提出质疑，请问这种情况，是重新评标还是重新招标？有何法律依据，谢谢！

bluefengli

由于此次的评标采用的是综合评标法，如果重新评标，之前评定的技术分值，商务分值是否可以沿用？而只是重新计算经济分，总分即可？

哟切客闹

wjjst:应该重新评标，因为该废的未废属于评标委员会未严格按招标文件评标，所以不需重新招标。 (2015-11-13 09:56)

标法实施条例第四十九条　评标委员会成员应当依照招标投标法和本条例的规定，按照招标文件规定的评标标准和方法，客观、公正地对投标文件提出评审意见。招标文件没有规定的评标标准和方法不得作为评标的依据。

第五十一条　有下列情形之一的，评标委员会应当否决其投标：（五）投标报价低于成本或者高于招标文件设定的最高投标限价；
第八十二条　依法必须进行招标的项目的招标投标活动违反招标投标法和本条例的规定，对中标结果造成实质性影响，且不能采取补救措施予以纠正的，招标、投标、中标无效，应当依法重新招标或者评标。

大力

难道开标过程中没有唱标？其它投标人没有当场提出？开标记录没有给评审专家？

大力

法律规定：《招标投标法》第四章 开标


第三十四条
开标应当在招标文件确定的提交投标文件截止时间的同一时间公开进行；开标地点应当为招标文件中预先确定的地点。
第三十五条
开标由招标人主持，邀请所有投标人参加。
第三十六条
开标时，由投标人或者其推选的代表检查投标文件的密封情况，也可以由招标人委托的公证机构检查并公证；经确认无误后，由工作人员当众拆封，宣读投标人名称、投标价格和投标文件的其他主要内容。
招标人在招标文件要求提交投标文件的截止时间前收到的所有投标文件，开标时都应当当众予以拆封、宣读。
开标过程应当记录，并存档备查。

bluefengli

不好意思，因为发帖数不够，只能在这里回复
因为代理机构的设备简陋，开标没有投影仪，只是简单地口头报价而已
那如果重新评标，之前评定的技术分值，商务分值是否可以沿用？而只是重新计算经济分，总分即可？

bluefengli

“对中标结果造成实质性影响”请问这个实质性是指什么？如果重新计算总分后，候选人不会产生任何变化呢？

kkshadow

个人认为：1、重新评标；2、相关管理部门对评标专家的错误按照相关规定作出相关处理。

哟切客闹

bluefengli:“对中标结果造成实质性影响”请问这个实质性是指什么？如果重新计算总分后，候选人不会产生任何变化呢？ (2015-11-13 10:39) 

顾名思义，实质性的影响了中标供应商的确定，中标候选人排名等