乌托邦的设想 权力挑战法律的试点——试评《合肥市招标投标监督管理办法》

qweasd

[s:110]  建議你認真讀讀經濟學、管理學，不要坐井觀天，是非不分 [s:110]

Laochan

引用第30楼qweasd于2009-04-15 21:14发表的 :
[s:110]  建議你認真讀讀經濟學、管理學，不要坐井觀天，是非不分 [s:110]

还请您给“蛙们”赐教，以便“蛙们”能分清是非！

吾等“蛙们”没有学过经济学，也没有学过管理学。

不过，当今现实是：凡经济犯罪者，大都学过经济学；凡滥用职权者，大都学过管理学。

gzztitc

对qweasd的回复



这是两年前的旧帖，我几乎把它忘记。


多亏qweased网友又把它提起。


对于合肥的市政府文件，人们发表了一点不同意见，就要被认为类似“井底之蛙”而去坐井观天，为什么？


我希望，摆事实，讲道理的讨论。前些日子，我转发了一篇文章，对合肥模式特别欣赏，但也指出，它指定下属招标中心全部包揽，等于自己监督自己的部下，是有问题的（大意）。


我希望该网友大胆提出自己具体的意见，与大家平等讨论甚至争论。


不要以为，有了权力就有了一切。


人们说的好：实践才是检验是真理的唯一标准！

goldseason

第一次知道有这样一个招标代理机构——招标投标中心，那合肥市还有存在其他招标代理机构的必要吗？

sdwf

我们这里地级市已经成立这样的机构，下面县区也相继成立了这种机构，各地政策很多，比如：原来政府采购的业务被招投标中心执行，代理机构要备案，有的还收五万的保证金，有的还制定了收费细则要比国家规定下浮，保证金招标中心代收，除了交交易费之外代理机构还要交场地费等，他们说了就得算，动不动就拿清除市场威胁！现在招标文件审完，招监办也要审。
      机构的成立我认为有利有弊，有利就是对规范招投标市场有一定作用，但弊端是权力过于集中，尤其是监管及执行于一体，容易滋生腐败。
      拭目以待，成立是对是错？