bbs.ebnew

 找回密码
 立即注册
查看: 2308|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

采购的保证金不超过1%?

[复制链接]

7

主题

0

好友

1143

积分

精灵王

招标师徽章

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2014-8-14 10:57:20 |只看该作者 |倒序浏览
政府采购保证金数额不能超过项目概算的1%,但是不是大部分代理公司没有考虑这一条,因为保证金对代理公司意味着代理费(采购1.5%算),所以一般都会超过?如果招标公司要求提交的保证金数额多于1%,未中标单位这时候提出质疑,会不会导致此项目招标失败
回复

使用道具 举报

136

主题

107

好友

2万

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

版主勋章 社区明星 终身成就奖 最爱沙发 社区劳模

沙发
发表于 2014-8-14 11:58:06 |只看该作者
代理费和保证金不能这样联系吧。政府采购是注重事后检查,违规的风险只能自己判断了。
e-mail:ctcitc@163.com;QQ:75846630
回复

使用道具 举报

10

主题

0

好友

5103

积分

风云使者

板凳
发表于 2014-8-14 15:48:23 |只看该作者
不明白 你是想说什么
实标情况没有 因为这个去投诉的
因为这个挑骨头的  太没有意思了
真要碰这种情况 是在有些地按正常的分开进行 要是这样 代理费是不能从 投标保证金中扣除的 [s:89]
回复

使用道具 举报

125

主题

14

好友

1万

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

社区劳模 最爱沙发

地板
发表于 2014-8-14 20:08:25 |只看该作者
货物与服务招标 保证金不得超过项目概算的百分之一 非招标采购方式不得超过项目概算百分之二
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

995

积分

圣骑士

5#
发表于 2014-8-20 15:48:32 |只看该作者
大概明白你的意思了。你是说招标项目已经结束了,未中标的投标人以保证金金额超过规定而提出质疑,导致此项目废标!明确的告诉你:不会废标的。因为他提出质疑的时间超出了政府采购法的规定时效,《采购法》规定“供应商认为采购文件、采购过程和中标、成交结果使自己的权益受到损害的,可以在知道或者应知其权益受到损害之日起七个工作日内,以书面形式向采购人提出质疑。”
    购买招标文件后不提出保证金的事,没有中标再拿这个说事,晚了!
    话说回来,尽量不要干这事,法律明确规定了,保证金不得超过1%,你如果超了就是违法!至于收取代理费的问题,你可以在中标人领取中标通知书时候向其按规定收取。标都中了,这点小钱一般不会赖账吧?
好商量
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

463

积分

骑士

6#
发表于 2014-8-20 17:15:57 |只看该作者
政采招标的项目投标保证金如果超过1%就是招标代理违法了,这时已经不是投标人质疑的问题了吧
路漫漫其修远兮
回复

使用道具 举报

2

主题

2

好友

1523

积分

精灵王

7#
发表于 2014-8-21 08:55:36 |只看该作者
赞同3,5楼意见,申诉的渠道远不止质疑这条路,违反了规定就会有部门处理
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

995

积分

圣骑士

8#
发表于 2014-8-28 21:38:07 |只看该作者

回 aaxx 的帖子

aaxx:
赞同3,5楼意见,申诉的渠道远不止质疑这条路,违反了规定就会有部门处理
      民不告,官不举。未经过质疑的投诉,财政部门可以不受理。参见财政部的处理投诉的惯例:
中华人民共和国财政部政府采购信息公告(第一百五十八号)
2014年06月06日 09:17 来源:中国政府采购网  

根据《政府采购信息公告管理办法》(财政部令第19号)的规定,现将本机关对“上海民航职业技术学院A320动态撤离训练舱采购项目(编号0613-136136014557)”投诉案作出的处理决定公告如下:

一、相关当事人名称

投诉人:西安飞鹰亚太航空模拟设备有限公司

住所: 陕西省西安市阎良国家航空高技术产业基地航空五路20号

被投诉人:上海民航职业技术学院

住所地:上海市徐汇区龙华西路1号

被投诉人:上海机电设备招标有限公司

住所地:上海市长寿路285号

二、基本情况

投诉人因对被投诉人作出的质疑答复不满,认为被投诉人在本次政府采购项目中采购了进口货物,没有获得财政部门的核准,招标文件限定了运动平台的类型,评审标准违反法律规定,向本机关提起投诉,请求取消中标单位的中标资格。本机关依法审查处理,于2014年5月9日依法作出《财政部投诉处理决定书》(财库〔2014〕51号)。

三、处理结果

经审查,本机关认为;运动平台属于可以独立采购的产品,被投诉人未经财政部门核准采购进口货物,与《政府采购进口产品管理办法》第7条等相关规定不符。投诉人认为招标文件损害自身权益,未经书面质疑,不属于此次投诉处理范围。

为此,本机关作出决定如下:
1.关于第一、二项投诉事项,根据《政府采购进口产品管理办法》(财库〔2007〕119号)第7条、《政府采购供应商投诉处理办法》第19条第(一)项规定,被投诉人未经财政部门核准采购进口货物,责令重新开展采购活动。
2. 关于第三项投诉事项,根据《中华人民共和国政府采购法》第52条、55条、《政府采购供应商投诉处理办法》第10条第(二)项规定,投诉事项未经质疑程序不符合投诉条件,不予支持。


          2014年6月6日
好商量
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|手机版|bbs.ebnew.com

GMT+8, 2026-6-19 16:26 , Processed in 0.074733 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X2.5

© 2001-2012 Comsenz Inc.

回顶部