关于投标文件异常一致的判定问题

liuhu6782

目前我国招投标环境下，企业竞标所报投标价并不是以企业自身定额来组价的，而是揣测其他投标人报价为依据来组价（不考虑围标情形），最直接的做法就是根据控制价下浮一定比例来报价，当几家投标人下浮比例一致，那投标价就会相同，这种情况很普遍。

yymc1978

把评标办法拿出来看看就知道了，

北京招标

总报价相差几乎无几，那么这些单位的部分定额有几种套取方式的时候很有可能是套的同一个定额。

gcjlzyq

目前工程招标基本都要求有要招标控制价，而且评标方法基本也是与定标价最接近的报价中标，同时评标方法一般也限定了定标价的范围，通过评委抽取降点率或直接摇号确定降点率的方法来确定定标价，所以投标人基本都是围绕算出来的定标价范围中位数左右来报价，几率相对高一点。确定是否串标确实评委一般都不想承担此责任，除非有非常可靠的证据。照目前实际，这种协同报价行为肯定是存在的，可是很难界定。

chaitao

绝大部分的报价都会呈现规律性变动，看你自己怎么想。
专家不认定废标，要考虑自身的利益及人身安全，没有绝对把握的情况，不会对其作出围标处理。
一旦作出废标处理，涉及的建筑企业有多少，牵扯关联有多大，谁都无法掌控。

布衣

按照《实施条例》第四十条，不同投标人文件异常一致（本人认为是技术部分异常一致而不是总报价相近）或者投标报价呈规律性差异（本人认为是清单各项对比有规律性）视为串通投标。
所以，楼主所说的是否串标只能去看清单各项报价是否有规律；
按各位大侠的说法，总价基本一样的原因有很多，不是串标的可能性也有很多，关键是认定串标没有依据，所以评委也没办法。

sth8995

布衣:按照《实施条例》第四十条，不同投标人文件异常一致（本人认为是技术部分异常一致而不是总报价相近）或者投标报价呈规律性差异（本人认为是清单各项对比有规律性）视为串通投标。
所以，楼主所说的是否串标只能去看清单各项报价是否有规律；
按各位大侠的说法，总价基本一样的原因 .. (2014-12-13 14:42)

同意你的观点，技术标异常一致的金标准是：错得一致！
如果想辨别是否围标，技术标是关键，屡试不爽。
短时间内赶出18家技术标要各不一样，有点难。