郎咸平：对中国雾霾 我所知道的数据更可怕 【转贴】

gzztitc

郎咸平：对中国雾霾 我所知道的数据更可怕

2015-03-09 郎咸平  凤凰网博报


微信号 blogifeng
功能介绍 凤凰网博报频道秉承凤凰网的包容、进步精神,沿着全球视野、中华情怀,逐步成长为全球公共知识分子的意见平台，以理性为宗旨，从全球角度解读中国，用中国视角关注世界。

每年“两会”的重头戏之一，就是总理的工作报告。2015年，我们听到了更加诚恳的总理报告：“群众对医疗、养老、住房、交通、教育、收入分配、食品安全、社会治安等还有不少不满意的地方。”更重要的是，新一届政府明确地提出了，支撑中国经济狂飙30年、中共执政合法性的经济发展模式已经难以为继，经济、社会多个层面遭遇严重失衡。站在有中国特色的十字路口，我们的政府和老百姓应该如何走入所谓的“新常态”？著名经济学家郎咸平在其力作《郎咸平说：中国经济的旧制度与新常态》中，对行政改革、反腐、民生改革等中国当前重要问题，做了鞭辟入里地解读。以下为图书正文部分节选，以飨读者。

有人很着急地问，我们这一次的全国性雾霾，是暂时性的呢，还是长久性的呢？它到底是怎么产生的？我们先看看环保部的专家是如何解释的：“受近地面静稳天气控制，空气在水平和垂直方向流动性均非常小，大气扩散条件非常差，而且有较强大的大气颗粒物污染物传送。”

坦白讲，非常专业，我也没看懂。我专门请教了一个专家帮忙翻译一下，其实就三件事：第一，没风；第二，空气湿度大；第三，PM2.5是从北方吹过来的。如果真的是因为没风、空气湿度大，还有内蒙古的沙尘暴、河北的钢铁厂闯的祸，那我们就可以放心了。因为这些事不可能一而再，再而三。

但如果不是呢？还有一个更可怕的数据，我们在50年前就有雾霾了。1961—1965年的时候，我们的天气非常好，能见度普遍都在30公里，但即使在当时，我们也在局部地区出现了雾霾天气；1971—1975年这5年里，普遍的能见度降低到25～30公里，并且出现在东部地区的雾霾的区域范围有所扩大；1991—1995年的时候，普遍能见度降低到15公里左右，整个东部沿海地区以及东北地区基本都会出现雾霾天气，而且人口密集的地方雾霾程度非常严重；2001—2005年，普遍能见度不足15公里，东部沿海地区和东三省继续被雾霾困扰，而且发生严重雾霾天气的地方和频率都在增多；最后是2013年的情况，全中国东半部全部遭到雾霾侵袭，其中一半以上都属于爆发雾霾，也就是我们统计出的25个省104个城市。

通过大量的数据证明，中国的雾霾问题实际上已经存在了50年，然后逐步发展到今天“十面霾伏”的境地。如果真的是环保部所说的没风、空气湿度大、北方沙尘暴等造成了雾霾，它们会一直持续50年，并且影响范围扩大到长期湿度大，且北方沙尘吹不到的东南沿海地区吗？不可能。

那么到底是什么加速了雾霾在过去50年里的发展速度呢？我们来分析一下北京的雾霾形成原因。我们从下图可以看到，从包括内蒙古、河北在内的北方吹来的PM2.5只占了24%，剩下76%都是北京市内自己产生的。如果北京市政府想要治理雾霾，不要怪内蒙古和河北，你能够把北京市区内76%的污染源头解决掉，你就能解决雾霾。那么这76%又是来自哪里的呢？其中机动车占了22%，烧煤占了17%，建筑工地占16%，工业喷涂也占16%。

根据这个PM2.5来源分布图，第一，北京市政府能不能对机动车尾气排放、出行等进行更严格的管控呢？第二，烧煤产生的污染这么大，政府能不能考虑推动用天然气等清洁能源代替煤炭？第三，建筑工地，是不是能采取新的规范，来降低扬尘等问题。最后是工业喷涂问题，政府能不能下决心把它们迁出去，或者采用密封室来做。

我认为，我们的政府，在面对PM2.5问题的时候，不是不能，而是不为。这样就是为什么2008年奥运会期间，北京市有蓝天，因为各级政府都加大力度整治。

北京是这种情况，那么南京和上海呢？我们就来看看上海的PM2.5来源。外来因素只占到20%，本地因素占到80%。而且我们惊奇地发现，上海本地原因和北京几乎是一模一样的。其中机动车船25%，烧锅炉21%，建筑工地10%，工业喷涂15%。这就表示，中国的雾霾问题是一个历史的沉积，是50年的雾霾问题发展到了今天，而且问题愈演愈烈，情况越来越严重。

至于为什么雾霾问题集中在2013年12月初爆发，因为没有风、湿度高这两个诱因。请我们的政府正视这个严峻的问题，不要让我们的雾霾问题发展到英国1952年那么严重的程度。雾霾诚可怕，但只要政府能够正视我分析出的几点自身原因，分别进行治理，我相信，我们强大的地方政府，透过强大的执行力，一定能够在未来的10年、15年、20年内，降低PM2.5浓度，让雾霾问题永远消失。

阅读
举报