一个u盘1000元，仅是“财务不专业”？(转)

大力

一个U盘1000元，仅仅只 是“财务不专业”？

2015-10-13 08:37:00 中国青年报

广州市天河区出现了多个街道“天 价”采购预算。其中，天河南街道的政 府采购预算表显示，该街道计划购买 27个U盘（含移动硬盘），共需花费 2.7万元，即平均每个要1000元。而黄 村街道预算表显示，该街道办公用房 租金及管理费今年预计支出140万元， 采购数量为1平方米。天河区相关部门 回应，不排除有些部门或者街道的财 务人员不专业，出现了差错。（《新 快报》10月12日）

在政府预算公开上，广州无疑走 在了全国的前列；街道预算都能成为 话题，本身就说明广州的政府预算公 开，确实是“来真的”。正因为采购预算 公布的相当详细，具体到了每个小小 的U盘，问题才能被公众和媒体及时发 现；相比那些笼统公布一个大项一个 数字的采购预算，详细公开的预算即 便是出现了天价采购的“丑闻”，仍然值 得点赞。这一点是首先必须明确的， 否则，若因详细公开容易暴露问题而 选择退回到笼统公开状态，无疑是不 能容忍的倒退。

具体到广州天河区的天价采购， 无外乎两种解释：有的是因为“财务不 专业”出现差错，有的则是因为“工作需 要”必须采购高级货。具体问题具体分 析，不能说完全没有道理，但至少说 明预算公开还欠火候，对所谓“异常情 况”既没有事先审核机制，在公开时也 没有详细解释缘由。这不是什么简单 的基层单位“财务不专业”的问题，而是 政府采购制度在落实层面“监管不专 业”的表现。

试想，如此“财务不专业”的采购预 算都能通过层层把关进入到公开程 序，对政府采购的有效监管约束又体 现在何处？真是“财务不专业”的问题也 便罢了，怕只怕，“财务不专业”只是一 个借口，真正的天价采购与采购腐 败，借由形同虚设的监管体制大行其 道。类似天价采购现象在政府采购领 域早已屡见不鲜，历来都是腐败丑闻 的多发地带，对此理当采取更为严密 的监管约束才对，而不是任由千元U 盘、3万元路由器等以“财务不专业”的 名义继续存在。

政府采购领域的“监管不专业”乃至 形同虚设，从来都是天价采购与采购 腐败甚嚣尘上的重要原因所在。普通 人一眼都能看出来的采购预算问题， 身负监管职责的部门却视若未见，这 是没有任何道理的。尽管政府采购的 相关法规已经比较完善，但在落实层 面却存在很大问题，不仅“笼眼”很松、 监管无力，而且没有严格的问责机 制，就算被曝光，也有“财务不专业”之 类的各种借口。某种意义上，杜绝天 价采购，既要将采购主体关进笼子， 更要对审核者追究责任。

大力

这是一篇对监管人员提出批评的文章，比较少见，欢迎探讨

内容来自[手机版]

维持每天发

很好的帖子支持一下，顶你

哟切客闹

记得前几年前的 touch 当U盘