开标不足三家，其他家的投标文件需要退还吗？

大力

zc_ztb:？不是讨论的开标前不足三家是否退还标书的问题吗？都不拆封，不唱标，何谈知道对方的投标报价呢？ (2016-02-29 13:59) 

要是招标人代表没有想到这条法律规定、不小心拆封了、唱标了，肿么办？

zc_ztb

大力:要是招标人代表没有想到这条法律规定、不小心拆封了、唱标了，肿么办？ (2016-03-01 08:48) 

那结果就是在评标阶段再被判定不足三家重新招标呗，呵，和我说的那个开标、唱标完，然后评标阶段再有被否决的标书造成不足三家的结果和影响是一样的。

招标好好学习

一点也不赞同4楼的观点，4个观点根本站不住脚。
理由有：1、存档需要。不足三家已经废标了，哪来的投标文件需要存档，你存签到表、评委对废标的说明说明的不就行了。此条过于牵强。
2、可以为下一步重新编制招标文件提供参考。第一次废标后，招标人要分析原因，是资质要求过高、技术复杂，还是金额小、别人不愿意来，或是有人迟到。人家的投标文件是要响应你招标文件的，来都来了，应该偏差不太大吧。以不明显偏差的投标文件来修改招标文件，有没有南辕北辙的感觉。
3、投标文件是招标人了解市场、了解潜在投标人综合水平和能力的重要资料，很多时候是求之不得的，既然得到了，难道为了担心怕泄密就要退回，岂不太可惜。了解市场、投标人，有很多渠道，作为业主，如果你真尽心，干嘛非得从招标文件上了解呢？除了投标人的水平、能力，标书里最重要的就是对该招标文件的报价、服务方式等。水平、能力是公开的、报价和服务是人家对该招标项目的商业秘密，只有在正式开标时才向评委公布，你作为业主为啥要提前知道。打个不太恰当的比方，开标头2天，你要求潜在投标人给你个报价、方案，你觉得合法吗？
所以，我认为4楼的理由站不住脚。
个人认为应该原封不动的退还标书。
可以参考招标投标法 “第三十六条 开标时，由投标人或者其推选的代表检查投标文件的密封情况，也可以由招标人委托的公证机构检查并公证；经确认无误后，由工作人员当众拆封，宣读投标人名称、投标价格和投标文件的其他主要内容。”  在开标时，才能有投标人来检查密封情况，然后拆封，没有开标哪来的拆封呢？
写的比较乱，不知道表达的清楚不。

大力

回31楼，拆封并唱标后光靠招标人已经不能彻底保密了，哈哈！内容来自[手机版]