招标实务咨询

sunwangcheng

项目性质：央企国家重点项目设备

招标

，

公开招标

资格后审

前期来了6家投标商，2家制造厂，4家代理，按我们公司的程序规定，开标前要做合格供方评审，在做合格供方评审的时候，发现其中A公司和B公司两个代理围标，有纸面证据，A公司的项目经理是B公司的质量手册上的批准人

但最终开标时，只来了4家，1家迟到被拒收投标文件，A和B只来了B

现在按综合

评估

法评分，B报了个超低价，价格权重较大，排名第一，能否以品格问题废它的中标人？！

还有收标的时候，3家其中有1家被在初评中被废标，是否应重新招标

bidboy

看了以上案例，我谈一下我的个人想法，当然每个人的性格，环境不同，不一定我的处理就合适，请参考：
1 关于围标串标的认定目前条例有规定
第四十条  有下列情形之一的，视为投标人相互串通投标：
（一）不同投标人的投标文件由同一单位或者个人编制；
（二）不同投标人委托同一单位或者个人办理投标事宜；
（三）不同投标人的投标文件载明的项目管理成员为同一人；
（四）不同投标人的投标文件异常一致或者投标报价呈规律性差异；
（五）不同投标人的投标文件相互混装；
（六）不同投标人的投标保证金从同一单位或者个人的账户转出。

能符合其中一项即可。否则除非有更还有更有力证据或两家投标人自己承认，最好不随便认定。

2 A,B两家只来了一家，串标没有具体实施，评标根据招标文件和投标文件进行。前期的东西评标中是不能作为依据的。

3 关于品格问题，就目前中国社会的情况来说，无论个人还是企业，说品格问题似乎还不现实，我们招标的主要目的也不是要维护道德。主要还是采购产品，只要产品合适就没问题。

4 3家其中有1家被在初评中被废标，是否应重新招标的问题，这个可由评标委员会确定，以对采购人有利为原则。

fyyljun

说的很具体详细，有效投标人不足3个，不应重新招标吗？

明月弯刀

fyyljun:说的很具体详细，有效投标人不足3个，不应重新招标吗？ (2016-03-11 09:11)

评标过程中少于三家，是否应该重新招标决定权在评标委员会，如评标委员会认为投标文件有竞争性，即时剩下一家也可以继续进行！

soliton2005

1、评标一定按照招标文件的规定评标标准和要求进行评审，不能参照什么其它文件定义如何如何，除非是违反法律的行为或文件，，
2、初步评审有两家可以重新招标，评委也可以认为有竞争性继续评标。hh

大力

明月弯刀:评标过程中少于三家，是否应该重新招标决定权在评标委员会，如评标委员会认为投标文件有竞争性，即时剩下一家也可以继续进行！ (2016-03-11 09:42)

重新招标的决定权在招标人，因为，招标人可以取消招标的项目，而评标委员会却不能取消招标，，，