网友纷纷质疑四川教育厅 对校舍倒塌的原因分析

gzztitc

网友纷纷质疑四川教育厅 对校舍倒塌的原因分析

来源 ：雅虎中国

四川省教育厅归纳校舍倒塌五点原因
　　
　　发表时间:2008-05-28 07:06 来源:南方日报
　　
　　四川省教育厅对倒塌校舍做了初步调查和评估,将倒塌原因归纳为以下几点:
　　
　　一、这次地震首先是超过了预计强度,学校校舍抗震难以抵御如此强烈的地震。
　　
　　二、灾情发生在上课期间,集体伤亡人数比较多。
　　
　　三、学生上课时集中在教室,楼面负荷大,疏散时又集中在楼梯间,这些走廊、楼梯相对来说是建筑比较薄弱的,所以造成了一定的损害。
　　
　　四、根据四川省教育行政部门提交的材料,四川省倒塌的相当多的校舍建筑时间比较长,校舍陈旧落后,这也是导致部分校舍垮塌的重要原因。
　　
　　五、学校的建筑在抗震方面本身就存在着设计方面的先天性缺陷。
　　
　　本报记者谢苗枫胡亚柱
　　
　　保存时间:2008-5-28 上午 10:56:52
　　
　　原标题:四川省教育厅归纳校舍倒塌五点原因
　　
来自:http://news.cn.yahoo.com/08-05-/539/2j6zw.html

gzztitc

雅虎网友的部分评论：

半点质量问题都不敢提,可见其心虚到了什么程度.
　　
雅虎网友 评论时间：2008-05-28 10:54:52 2829 楼
　　
我们也不要太偏激了，毕竟倒塌的不仅仅是学校

雅虎网友 评论时间：2008-05-28 10:54:32 2826 楼
　　
我发现，四川的文教卫生系统的头同样无耻。卫生厅长没有作任何调查就否认有卫生厅官员打志愿者；教育厅不等建筑专家的调查结论就宣布塌楼不是建筑的问题。有这样的官员，四川人民怎么能够不受苦？
雅虎网友 评论时间：2008-05-28 10:54:32 2825 楼
　　
要严查，包括四川教育厅这次的解释。
　　
雅虎网友 评论时间：2008-05-28 10:54:31 2824 楼
　　
雅虎网友 评论时间：2008-05-28 10:54:27 2823 楼
　　
90%的都是贪官污吏，怎么查？杀不完。除非体制改革，大力推进民主化，普及民主监督机制。
　　
雅虎网友 评论时间：2008-05-28 10:54:20 2822 楼
　　
我没有捐钱！！不是我没有同情心和爱心！！！我只是害怕我的钱装进了比我还要富裕成千倍的坏蛋口袋里！！没有好的体制，好监督机制，还有廉洁的干部队伍，这钱还是装在自己的口袋，看到有人需要能出就出但看不到的就管不了了！！！！
　　
tangwuyou  评论时间：2008-05-28 10:53:50 2821 楼
　　
面对如此庞大的伤亡，那些鲜活的生命，如此笼统的结论，是难以让人信服的。对倒塌的校舍，应该以每栋为单位，将建于何时，抗震指数，当地的抗震标准，一起公布出来。另外，应该将倒塌校舍附近建筑的倒塌状况，一起公布，最好附上照片，并就各自所处位置、倒塌原因作出科学鉴定。并不是说校舍倒塌就一定存在豆腐渣工程，但是以上几点说明，不能给公众一个合理的答复，因为过于笼统，对于公众而言，这算不上一个答复，却让人感到是一种敷衍。我们希望四川省委、省政府甚至国家有关部门能够真诚地向公众说明这些质疑。面对灾难，我们无比渺小，我相信所有的质疑并不是一定要谁来承担责任，来减轻我们的痛苦，但也绝不能让那些应该承担责任的人们，逃之夭夭，逍遥法外，否则，我们的党、国家、政府如何面对那些遇难的冤魂？那些可爱的孩子？我们多么希望所有的校舍都只是因为无法抗拒强烈的地震，以避免在死亡的废墟上，让我们接受某种丑恶、卑劣的另一重打击，但是这并不是政府应该大而化之、敷衍了是的借口。因而，我们不需要过快的结论，而需要真实、细致的结论。我们对四川省有期待，希望他们不让公众失望！尤其是刘奇葆书记！全国人民将拭目以待！！！
　　
雅虎网友 评论时间：2008-05-28 10:54:32 2827 楼
　　
我发现，四川的文教卫生系统的头同样无耻。卫生厅长没有作任何调查就否认有卫生厅官员打志愿者；教育厅不等建筑专家的调查结论就宣布塌楼不是建筑的问题。有这样的官员，四川人民怎么能够不受苦？
　　
省教育厅的文章从头看下来，得出的结论是：那些孩子死的是活该的，反正教育局是没有责任的！承建商是没有责任的！有责任的是国家的法令法规！我就不明白了，聚源中学新建的楼在地震发生时瞬间垮了，连给人逃出来的时间都没有，这算是啥子建筑质量呢？国家标准也太低了吧？
　　
那个什么安县桑枣中学的也太不给四川省教育厅面子了，学校的孩子一个没死，教育学也没有垮得一蹋湖涂，这不是往省教育厅脸上打耳光吗？
　　
看完少教育厅的自辩书后，我就想骂一句：这帮孙子，地震咋没把这帮人震死几个呢！！
　　
雅虎网友 评论时间：2008-05-28 10:53:43 2817 楼
　　
天大的笑话,学生在教学楼上课,是教学楼在地震时倒塌的因素之一,且位列第二.
　　
雅虎网友 评论时间：2008-05-28 10:53:41 2816 楼
　　
事故原因的鉴定应该是相关专家的事，并且本地专家要回避。赞成“我们国家要为每一个建筑都树一个公示牌，把建筑商、监工、监管部门、验收部门、建筑材料供应部门都标上。等出了事也好找人负责”。　　

雅虎网友 评论时间：2008-05-28 10:53:40 2815 楼
　　
四川的责任不能让四川人来查，更不能让那些猪头来搞．
　　
温总理，四川该换人了，打人的有，挪用救灾物资的有，＂会写＂报告的有．．．
　　
当务之急是让审批报告的人下课！不然会有更多奇异的报告出来呢
　　
雅虎网友 评论时间：2008-05-28 10:53:38 2814 楼
　　
让刘汉希望小学校来作证
　　
乖乖  评论时间：2008-05-28 10:53:07 2809 楼
　　
一条条的来讲下
　　
一、这次地震首先是超过了预计强度,学校校舍抗震难以抵御如此强烈的地震。
　　
这是五点理由里面唯一一条比较差强人意的,算的上是人话的理由
　　
二、灾情发生在上课期间,集体伤亡人数比较多。
　　
纯粹是狗放屁,这是什么理由?扯蛋!
　　
三、学生上课时集中在教室,楼面负荷大,疏散时又集中在楼梯间,这些走廊、楼梯相对来说是建筑比较薄弱的,所以造成了一定的损害。
　　
什么叫一定的损害?都死光了才叫严重么?还有没有良心?真怀疑心窝里装的是不是狼心!
四、根据四川省教育行政部门提交的材料,四川省倒塌的相当多的校舍建筑时间比较长,校舍陈旧落后,这也是导致部分校舍垮塌的重要原因。
　　
国家每年拨款修葺的钱都被你们拿去吃屎了吧?
　　
五、学校的建筑在抗震方面本身就存在着设计方面的先天性缺陷。
　　
这和第一条有什么区别?唯一的理由就是贪的太多了,不想多拿点出来好好设计一下,想想吧狗日的畜生们,你们大部分是从四川走出来的,为什么这么快就忘本了呢?
　　
雅虎网友 评论时间：2008-05-28 10:53:04 2808 楼
　　
我们敬爱的主席和总理，请你们亲自过问过问，为了那些被埋在废墟下的孩子，为了我们的花朵，为了我们祖国的未来。不知到四川教育厅出来说这些话的是谁，是谁指示的？有什么目的？是不是厅长？还是厅长指示的？能不能查查教育厅的官员的财产来源？是不是应该把规模扩大到全国？为了我们的孩子！为了我们的孩子不再在瓦砾下哭泣！！！！
　　
雅虎网友 评论时间：2008-05-28 10:52:58 2807 楼
　　
太不负责任的回答，看了让人失望透顶！！如果这次不好好的调查，那以后中国所有的从建，豆腐渣工程,会更多啊
　　
雅虎网友 评论时间：2008-05-28 10:52:46 2805 楼
　　
这么不负责的话也敢说，不愧为中国特色的贪官，数万学生的生命，就让你这几句话就打发了？？？？？你们还有良心吗？？？？中国老百姓就让你们这么愚弄？？？？？你们连畜生都不如！！！！！！！！！！如果，我的娃死了，老子非把教育厅炸了不可，你们这帮畜生，留着，还不知要害多少学生！！！！！

雅虎网友 评论时间：2008-05-28 10:50:49 2775 楼
　　
学校的所有建筑，四川省和全国各地一样存在着很大的建设质量盲区，因为学校建设从不向社会公开招标，一般都由教育主管部门领导或校长说了算，更致命的是没有监理部门把关学校的建筑质量，这是造成学校损坏严重的主要原因．四川省教育厅的所谓解释，五个原因都不是主因。


其他网友发言 ， 略

plumliu

群众的眼睛是雪亮的，各位网友的讨论足见如此，那些推卸责任的所谓分析无非是掩耳盗铃之举．

fyxx2008

“根据四川省教育行政部门提交的材料，四川省倒塌的相当多的校舍建筑时间比较长，校舍陈旧落后，这也是导致部分校舍垮塌的重要原因”
具我看到的报道，倒塌最多的恰恰是那些新建的教学楼，而一些老的教师楼和办公楼倒塌的相对并不多。另外，政府办公楼倒塌的数量又有多少呢，通过各类报告上看，通过种种的质疑声中去看，好像并不多。
这里面又说明了什么问题呢？
教育部门推卸责任是不明智的，在校园建设中，你应起的作用你真正做到了吗？
一句什么“强度高、上课期间、人员集中、建造时间长、设计有缺陷”就能免去的责任吗？
你们对得起那些失去孩子、伤心欲绝的家长们吗？