关于评标的原则

dianpudding

评标委员会将遵循公开、公平、公正的原则，对投标方提供货物或服务的价格、技术性能、交货期限、安装实施方案、售后服务、培训计划、公司基本情况、履约能力等进行综合分析考评，由评委按照招标文件规定的评标细则（附后）记名并独立打分，按得分高低推荐中标单位。

这里“公开、公平、公正的原则”中的“公开”说法合理吗？

因为从评标的角度讲，这是不能公开的。而公开的开标及结果公示应该不在评标的范畴。

bidboy

评标的原则是：公平、公正，科学择优。

dianpudding

公开是不应该列入的吧，但是现在有些标书中却把“公开”也列入评标原则

lxjzyc2006

评标的原则是：公平、公正，科学择优。招标人应当采取措施保证评标在严格保密的情况下进行.

leepermits

现在标书好多都是明标，标书中的评标细则是公开了的。
不过评标的原则是：公平、公正、科学、择优。
明标这个合不合理？

bidboy

引用第4楼leepermits于2009-06-23 15:44发表的  :
现在标书好多都是明标，标书中的评标细则是公开了的。
不过评标的原则是：公平、公正、科学、择优。
明标这个合不合理？

公开招标的原则是：公开，公平，公正
评标的原则是：公平、公正、科学、择优

小王同志

楼主   应该这样说吧：政采招标是以公开的发布信息方式、公开的程序、公开的评标方式以秘密独立的专家评标过程在进行。

flashman9911

按说应该不公开的，但是现在评标里面的黑幕太多了，全是各个厂家的内线，基本每个评标专家都是带着厂商背景的，所以我倒希望这个评标过程可以公开化，让社会和广大投标人对专家进行监督，保证公平性，因为没有监管的密闭评标永远也保证不了公平、公正，一旦权利失去了监管就会被滥用，评标过程现在就是这个情况