公开招标为什么评标过程不能公开,评标为什么非得暗箱操作?

daisy21cn

我参与过评标过程。
我认为暗箱操作对代理顺利进行评标主持，保护评委，为投标人保密，对招标人负责各方都很有好处。
但并非一定要绝对的暗箱操作，一些环节可以公开化进行。

mrs.right

那暗箱操作是在那个阶段做？

bidboy

引用第11楼mrs.right于2009-08-06 14:46发表的  :
那暗箱操作是在那个阶段做？

等你应该知道的时候就知道了。

gungun

就算把评委放在一个透明的大玻璃箱里评标也没意义。

spc611

哪位能介绍：招投标发展史早的国外评标情况，他们是否也不公开的？

boa_sea

首先公开招标侧重于的是公开发布招标公告，它的目的是让每一个潜在投标人得到同等的竞争机会，招标工作本来就是遵循的三公原则和诚信原则 如果评标过程公开的话，这样绝对会引来大量的腐败行为，同样的招标原则也不能得到很好的保障，再就是评标过程不公开进行，一方面也是为了保护评委，这样至少能让每个评委能够真正的发表个人的观点！

一根烟的命

引用第8楼bidboy于2009-07-24 09:33发表的  :


兄弟！暗箱操作不是在这个时候做的，到评标阶段还在操作那是低能儿了。

8楼的斑竹，我觉着现在要是公开招标，不设标的的话，要操作也就只能在评标这个阶段了，就算是你把验证分这一块给业主想要的那家分数搞得高高的，有的投标单位就是犯浑，报价报的很高，我们在实际操作中遇到过，我觉得评标阶段操作这个事情，是最简单、最容易、最保险的事情了。

boygmj

前不久我们刚完成了一次招标，这里只是说说评标的事情。早上去厅里，从专家库随机抽取专家，然后被拉到宾馆立刻评标，评标完马上招标人去另一个地方开第二信封，然后得到投标人签字认可后，返回专家过目，签字，专家就可以走了。所以这不可能存在暗箱操作了，就如上面一位仁兄说那样，现在还想暗箱操作，绝对是低能儿。