坐而论道“招标师”，不如起而行之“提意见”

sh1988

是有必要参与一下。

牛初乳

今天再认真看了看意见稿，比我原先的预想还有点距离。
最大的遗憾是还没有突破部门利益的框框，没能借这次实施条例的立法的机会，理顺招标投标法和政府采购法，还有机电采购、医疗采购、科技项目采购等其他相关部分法规的关系，只是在原来的基础上作些小枝小节的变动。如果不打破部门利益的框框，实施条例不能算是一部好的条例，招标师的法律地位也不可能在全社会得到较高的认同度。

goldseason

引用第11楼牛初乳于2009-10-09 21:27发表的  :
今天再认真看了看意见稿，比我原先的预想还有点距离。
最大的遗憾是还没有突破部门利益的框框，没能借这次实施条例的立法的机会，理顺招标投标法和政府采购法，还有机电采购、医疗采购、科技项目采购等其他相关部分法规的关系，只是在原来的基础上作些小枝小节的变动。如果不打破部门利益的框框，实施条例不能算是一部好的条例，招标师的法律地位也不可能在全社会得到较高的认同度。

       这也是比较矛盾的事情啊，如果一个证书的出台的背后没有相关的管理部门支持，并且这些管理部门在其中存在利益，那么管理部门一般不会出台文件要求什么什么一定要具备这样的证书方可执业、营业。

ylswzj

大家一起行动吧,不论结果如何,为了整个行业奋斗吧!

牛初乳

在百度上查的关于职业资格和执业资格的区别：

职业资格是指从事某一职业所必须的学识、技术和能力的基本要求。从业资格是指从事某一专业（工种）学识、技术和能力的起点标准。
职业资格包括从业资格和执业资格,其主要形式是职业资格证书。经职业资格考试合格的人员，由国家授予相应的职业资格证书。职业资格证书又分为《从业资格证书》和《执业资格证书》两种。

所以，招标师作为职业资格，可能是从业资格，也可以是执业资格。

xiangzichina

支持楼主呀