郭宇宽：最该盯着广州财政局的人是谁 【转贴】

gzztitc

郭宇宽：最该盯着广州财政局的人是谁



         中国采购与招标网   2010-01-04　　华商网-华商报  作者：郭宇宽


　　格力电器状告广州市财政局一案传来消息，天河区法院认为“格力公司以广州市财政局为适格被告提起本案诉讼，理由不成立，因此裁定驳回原告的起诉。”法院的这个态度，说白了就是广州市财政局不能告，这也是意料之中，在中国国情下非常好理解的事情。


　　不过报道中说 “广州格力空调法务部经理陈勇表示，法院的意思可以理解为，不该告广州市财政局，应该告番禺区财政局。”看来格力如果要穷尽法律途径讨个说法的话，官司就不会终止。让我对这个原本就值得尊敬的企业，更加满怀敬意。我一直以为，在2009年，任何关于企业社会责任的评奖，如果没有颁奖给格力，只能说明这种评奖缺乏公信力。2008年，格力商用空调参与广州市番禺中心医院的项目采购，在竞标中格力因投标价格在1707万元被评标委员会推荐成第一中标候选，然而，最终报价为2151万元的广东省石油化工建设集团公司获得此项目，总价整整高出格力报价400多万元。这种事儿用脚后跟想想，也会感觉得到背后有猫腻。格力原本也可以顺应这种潜规则，同样能够获得商业上的成功，但他们没有，却以较真的态度在讨个说法，甚至显得孤独悲壮。


　　最该直接关注此事，就此事进行调查的是广州市纪委，到目前为止，无论是广州市财政局，还是作为国企的广东省石油化工建设集团公司，都缩在后面，高挂免战牌，没有一个发言人就此事向社会作一个交代，甚至局长或者总经理都没有人站出来拍着胸脯负责任，敢对公众说“我以企业和单位责任人的名誉担保，这事儿没有猫腻”。事情发展到这里，按照中国权力的分布格局，牵涉的两边一边是国家机关，一边是国有企业，纪委完全应该主动对此事展开调查，这是纪委的职责。如果确有不正之风，自然该认真纠正，并以儆效尤；假如调查出来财政局和石油化建两边都是光明磊落、两袖清风的好干部，也不妨公布一下，至少可以解答社会的疑问。


　　接下来广州市的人大代表，也应该热切关注此事，广东省在人大代表监督政府预算公开方面一直走在全国的前列，而这次更是一个极好的案例。以往监督政府财政预决算，只能看粗略的大项，大概地说说，钱是花多了还是花少了，很难在具体问题上有所推动，而这次可以详细地解剖麻雀，从一次政府采购的个案出发，了解政府是如何花钱的，有什么漏洞需要弥补，人大代表可以发挥自己法律赋予的监督质询权，还有代表持证视察权，比如财政局这样的机关，记者去采访，财政局完全可以推托没空，不接待；而广州市的人大代表只要拿着代表证登门要求财政局相关负责人出面接待并解释，按照法律，他们必须接待。


　　当然在这一切的背后，在我看来，广州的市民最应该对此事表达关注，因为广州市财政局花的钱，并不是财政局自己的钱，而是广州市民的钱，花别人的钱不心疼是一种自然规律。一个老百姓去菜市场买菜，如果同样的大白菜，一个摊位比另一个摊位每斤贵上4毛，那当然会买便宜的，如果那个便宜的摊位还有口碑，有质量信誉，那更不用说了。可是广州市财政局偏偏不买对的，只买贵的，这或许能够说明，他们已经习惯了平时大手大脚无厘头地花别人的钱。政府是市民的公仆，如果一个人家里雇了小保姆，让她出去买菜，她回来报账总是比别人贵，那自然当主人的要过问一下。这绝不是格力电器一家企业的事，而是每一个广州市民的事情。一个有责任感的公民，如果对一个城市具有主人公意识，不应该总是做一个搭便车者，而等别人来推动社会进步，自己坐享其成。

    保存时间:2010/1/4
    原标题:资讯中心 郭宇宽：最该盯着广州财政局的人是谁
http://www.chinabidding.com.cn/zbw/zxzx/zxzx_show.jsp?record_id=4324652

plumliu

“一个有责任感的公民，如果对一个城市具有主人公意识，不应该总是做一个搭便车者，而等别人来推动社会进步，自己坐享其成。”

问题的关键在于公民如何去盯？有什么很好的途径和方法去盯？

汉瓦

别盯了，盯太紧，有人要找你喝茶了。