招标师首考成绩，60分合格还是降分通过?（招标网特稿）

fenglei99

考试成绩早已经由中国招标协会送到人事部了，然后由人事部审核后陆续公布，但是，合格线尚未最后敲定（这次考试成绩的公布方式---时间间隔过长、公开合格线时间过迟是很少见的）
——是因为人事部不把发改委当回事？

白云篮天

各科均应降至到55分，较为合理。

songdayer

考试是一种最公平的选拔人才制度。从隋唐的科举考试到现在的高考和公务员考试，还有许许多多的证书考试不都是说明这点吗？今年报名人数66000人，通过率是25%，也就是说的4400人不用降分也能成为招标师，一样考试第一次就有4400人还少吗？拍卖师考了22次，到现在全国才8000人左右，没见人说什么啊，今年考砸了，明天再来嘛！
我觉得就不应该降分，因为有很多人就是抱着第一次考试肯定容易过的心态来的，再说降多少合适，降5分吧对考54分的人那不是更不公平，还有今年降了，明年降不降，如果以后大家都认为招标师考试会降分，谁还认真去学习，这不是无形中降低了招标师的整体素质吗？一种国家级别的考试如果事先设定的通过方案都不能保证，就会象招投标中的资格预审事先告知的合格制还是有限数量制都不能有效实施一样，是无信的。

heluhua

可能还是在审批过程中吧，害得大家朝思暮想。

78945083@qq

60分及格比较合理,对谁都是公平的,你考了59分,是因为你工夫未到,不要怨天怪地的,什么教材啦、辅导啦、练习题啦等等，总之一句话你下工夫了没有，不要乞求降分，其实降分就是自我贬低。

天随我愿

从大家晒分可以看到案例没通过的大有人在。建议：案例分析通过分数为：55分，因为任何职业或执业考试最难的都是案例分析，第一年考试要想保证通过率，降低案例通过标准很有必要。

hhblcy

支持楼主所说案例降分，因为首次开考，题量大，时间紧是事实，一般降分也是主观题案例这科目！

78945083@qq

真不明白为什么这么多的考生都要求降分呢?考试的题目真的很难吗?论坛里那么多的考高分的朋友,那么多的通过60分的,真不明白,你考了50多分,降分了你通过了,对那些其他的差一分二分的人是不是很不公平呀?我门的成绩还没公布呢,我考的也不好,特别是第二门合格最低的,估计也在50多分,这次不行下次再考嘛!降分也就贬低了证书的含金量.别的考试第一次都有认定的,而招标师没有,要那证书都要通过考试,这是很应该的,这也是说明招标师证书的价值.