考过了还要不断学习！请教一个评审委员会组成问题。

求是

虽然这次考试通过了，可还有一个问题想请教一下高人。
《法律法规》第69页倒数第二段：《机电产品国际招标投标实施办法》第33条规定：“评标委员会由具有高级职称或同等专业水平的技术、经济等相关领域专家、招标人和招标机构代表等5人以上单数组成，其中技术、经济方面专家人数不得少于成员总数的2/3。”根据该规定，................则在招标人和招标代理机构的代表最少各为1人时，专家成员为3人，即，评标委员会人数至少为5人。

个人感觉教材写的例子错了。因为，从属性上看，招标代理机构是受招标人委托开展招标工作，与招标人在性质上是一致的，那么如果招标人和招标代理机构各1人的情况下，我觉得外部专家人数应该为5人而不是3人。请高人指教！

3992505

教材没错，复习时我查过相关规定，机电招标就是这样规定的，机电招标代理机构代表必须进入评标委员会，大概招标代理机构代表也属于专家成员吧？

hetan719

　　教材中引用的规定是没问题的，但其举例确实有问题。即招标人和代理机构各1人，经济技术专家3人的话，经济技术专家人数达不到规定的三分之二以上。案例分析教材中好像也有一例有类似的错误。

求是

引用第1楼3992505于2010-01-20 09:40发表的  :
教材没错，复习时我查过相关规定，机电招标就是这样规定的，机电招标代理机构代表必须进入评标委员会，大概招标代理机构代表也属于专家成员吧？

我对代理机构人员进入评标委员会没有异议，但如果招标代理机构人员属于专家成员，那么，《评标委员会和评标方法暂行规定》第十条如何实现？“评标委员会的专家成员应当从省级以上人民政府有关部门提供的专家名册或者招标代理机构的专家库内的相关专家名单中确定。按前款规定确定评标专家，可以采取随机抽取或者直接确定的方式。一般项目，可以采取随机抽取的方式；技术特别复杂、专业性要求特别高或者国家有特殊要求的招标项目，采取随机抽取方式确定的专家难以胜任的，可以由招标人直接确定。”

fly3119501

机电招标代理机构代表进入评标委员会,这是现行规定,
招标代理机构代表不能代表专家,只能代表业主。
因此，机电评标委员会应该至少７人，５人则无法达到三分之二为专家的要求。

caozhishan

前后有矛盾，但要严格按照教材去学习，他举的例子是对的，不能反驳，错了就按错的学习

cgibin

引用第5楼caozhishan于2010-01-21 16:10发表的  :
前后有矛盾，但要严格按照教材去学习，他举的例子是对的，不能反驳，错了就按错的学习

我反对！

反对无效？[s:69]

outman

引用第5楼caozhishan于2010-01-21 16:10发表的  :
前后有矛盾，但要严格按照教材去学习，他举的例子是对的，不能反驳，错了就按错的学习

希望招标协会尽快给以后的考生更正教材错误，否则会误人子弟，背离考试的目的。