bbs.ebnew

 找回密码
 立即注册
查看: 2014|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

2010年《案例分析》考试第三题内容考后回顾

[复制链接]

0

主题

0

好友

4万

积分

光明使者

签名正在书写中,请稍候再看

社区明星 版主勋章 社区劳模 终身成就奖

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2010-6-20 15:14:15 |只看该作者 |倒序浏览
        为便于以后的考生掌握组织者的出题思路和方向,特向参加今年考试的网友征集2010年《案例分析》的试题内容。
        相信以“招标师之家”众多网友点滴汇集起来后,试卷的整体内容应该可以得到。
        因此,无论你记住了试题的哪一部分,都请你在本帖中跟帖写出来。
行从大道,老汉双手握标书,理贵持公不卑不亢,谐奏琴瑟琵琶; 剑走偏锋,镖局一肩担道义,心能守正无私无偏,荡涤魑魅魍魉。
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

4万

积分

光明使者

签名正在书写中,请稍候再看

社区明星 版主勋章 社区劳模 终身成就奖

沙发
发表于 2010-6-20 18:28:30 |只看该作者
有谁知道第三题的内容?征集中~~~
行从大道,老汉双手握标书,理贵持公不卑不亢,谐奏琴瑟琵琶; 剑走偏锋,镖局一肩担道义,心能守正无私无偏,荡涤魑魅魍魉。
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

0

积分

新手上路

板凳
发表于 2010-6-20 18:57:32 |只看该作者
第三题是总承包单位分包装饰工程那个样
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

2

积分

新手上路

地板
发表于 2010-6-20 18:58:02 |只看该作者
好像是资格审查标准
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

11

积分

侠客

招标师徽章

5#
发表于 2010-6-20 19:25:08 |只看该作者
应该是 评标标准的不妥 在复习指导里面3.39  3.310和这个差不多
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

54

积分

骑士

6#
发表于 2010-6-20 19:53:34 |只看该作者
第三题17分有关房屋建造工程请指出评标标准等三方面的不妥之处并说明理由。[s:84]
Good good study , day day up !
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

3

积分

新手上路

7#
发表于 2010-6-21 12:41:33 |只看该作者

好像还有评标委员会组成是否合理

我答是正确的,理由:五人2/3。
当时还在想是不是政府采购,要是就是错的,7人,后来看题干没有说。
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

0

积分

新手上路

8#
发表于 2010-6-21 14:32:02 |只看该作者
评标委员会组成应该是不妥的,不应该从综合库中抽取专家,应该从房建专业库中抽取专家。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|手机版|bbs.ebnew.com

GMT+8, 2025-6-23 05:57 , Processed in 0.072053 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X2.5

© 2001-2012 Comsenz Inc.

回顶部