案例考试：“评委病了，指出不妥之处”，该如何作答？

[复制链接]

zzj0102

3831 主题	136 好友	11万积分

荣誉总版主

好人一生平安

Rank: 8 Rank: 8

发消息

41^#

发表于 2010-6-23 10:30:31 |只看该作者

回 35楼(caozhishan) 的帖子

　　再仔细看了看，发现35楼的表述似乎存在争议。

　　“委员会成员即使没有一个人签字，评标报告依然是有效的。”这句话在表述上似乎有点不太严谨，可以理解为“评标报告上一个人签字都没有”，这样的话，这份报告是不具备任何效力的。

　　个人愚见，似乎可以改成：“评标报告上即使缺少一个评委的签字，依然有效。”这样表述，可能会更严谨些。

　　在此收回我在36楼的发言。

人在江湖飘,哪能不挨刀?!新浪专业招标博客，内容详实，版面唯美：http://blog.sina.com.cn/u/1088532310

使用道具举报