招标代理机构选择是否可用比选办法？

landfox

昨天评了一个标，因招标文件的错误而废标。刚开始评标室有三个版本的招标文件，叫招标代理确认，又出现第四个评标标准有明显有改动的招标文件。招标文件备案的公告与评标标准不一致，资格条件与评标标准不一致。并且整个招标文件是活页装订，没有胶装，可以随意抽换。
   如我们采信招标人的澄清，也不能确定采用什么样的评标标准，因为采用何种标准进行评审，都将构成在评标过程中实质性改变评标标准，所以废标。
   据交易中心介绍，这段时间因招标文件而废标的情况增多，因为现在是有门槛的随机抽取，过一段时间可能更多，因为要进行没有门槛的随机抽取。

landfox

这绝对是稀奇事，招标文件的错误又到了我们没有再评下去的地步。因为招标代理提供的版本不可能是发给投标人的版本，因为有明显的改动，按有关法律评标办法必须是招标文件事先载明的，这相当于在评标过程中改变评标标准，同时由于其招标文件的资格条件不一致，虽然在招标文件中已载明了，但我们选择前面的标准或后面的标准都将对投标人不公平，因为这相当于你在投标人的时候根本就没有确定评审标准，招标文件没有确定标准。

王毅青

太离谱了，那么就按发给投标人的版本评。

landfox

如果先后给了你四个版本招标文件，并且是活页装订，你能对招标代理信任吗，能确定那一本是发给投标人的，如果你评出来了，它说你是按另一本招标文件评审的。并且四本招标文件的封面都加盖了招标人及招标代理的公章，内容都不一样，并且没有补遗之类。
   同时按照省市政府的规定，评标过程以备案的招标文件为准，招标文件前后不一致，以前面投标人须知的标准为准。其招标文件的招标公告有监督部门的盖章，但其标准又与评标办法中的标准不一致；同时投标人须标准也与评标办法的标准不一致，就是评标办法的标准也有前后四个版本，向招标代理澄清，其要求以评标标准的为准。再继续评下去就违法违规了。
   这是我生平见到的编得最差的招标文件。见这样的招标文件，我才发现我编招标文件的水平太高了。