bbs.ebnew

 找回密码
 立即注册
12
返回列表 发新帖
楼主: bbbylkwhm
打印 上一主题 下一主题

专家打分复核制值得尝试

[复制链接]

0

主题

0

好友

1万

积分

光明使者

把招标做出战斗的激情~~

招标师徽章 版主勋章

11#
发表于 2010-8-26 16:06:45 |只看该作者

回 9楼(splillian) 的帖子


一、客观分达到80,聘请评标专家还有何意义?!

二、工程项目的技术部分分值在20,是不是有点少?!

男,1976年生人,现居山东济南 让我们面对现实,让我们忠于理想~~~ 做一个高尚的人,一个纯粹的人,一个有道德的人,一个脱离了低级趣味的人,一个有益于人民的人~~~~~~
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

18

积分

侠客

12#
发表于 2010-8-26 16:19:22 |只看该作者
版主明察,我确实考虑不周。

工程技术分少了点,一般报价55,技术45。
实际上技术分有些也可以量化,比如工程进度按时间快慢排序,最快得满分,依此类推
项目负责人按从业年限排序得分,
唯独无法量化的是施组,可以列出要点,按点得分。

哈哈,这样是比较走极端了。总之,评分细则越细,客观分权重越大,专家的权力就越小。

当然每个项目情况都不一样,建议如果是技术复杂的新型项目,需要专家发挥技术专长的项目,不妨增加主观分权重。
如果是招成熟通用产品,不放增加客观分权重。
cntcitc
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|手机版|bbs.ebnew.com

GMT+8, 2024-11-29 04:04 , Processed in 0.069236 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X2.5

© 2001-2012 Comsenz Inc.

回顶部