《政府采购法实施条例》出台时间延至明年

bjhyh

引用第5楼sywk2004于2010-10-19 09:07发表的 :
3万一台的电脑搁头10年有人信，现在有几个人信？不妨让其把配置公布一下，让大家见识见识。“不保证最低价中标的条款”不管记者有知无知，该条款成为许多国有投资业主高价采购的庇护神。“北京的政府采购中，国库支付条件极为严苛，超一分钱都不会支付。也许有些地方上支付条件很宽松如发改委一样，是我少见多怪了。”这话说的让人莫名其妙，怎么跟发改委扯上了？ 国外能低价中标，到中国却行不通，不知道是谁的问题

我告诉你专业显卡1w多一块，你信么？1t硬盘400一块，有几千块钱一块的1t硬盘你信么？可以不懂但最好不要装懂，不利于提高水平。

发改委支付条件比较宽松地球人都知道，你不知道？

国外的“最低价中标”有其特定的社会、经济基础，什么时候建立了社会诚信体系，平均月工资到了5000美刀，我们一样最低价中标。

hetan719

这样一部实施条例能解决一些问题，但解决不了所有问题，一些重要的问题也无法得到解决。如果好好斟酌后再出台，会修缮一些漏洞，但一些问题的根本在政府采购法，所以期望不能太高！

gangshuibao

纳税人的钱，能多花谁不多花？看看为什么**到处修路？道理很简单：1、施工容易；2、使用资金大。

babx

政府采购活动中“不保证最低价中标”是有条件限制的：一是投标不能满足采购需求时。举个偏激的例子：采购单位想买电脑，你投标是电视行不行？二是低于成本价恶意投标时。也举一个偏激的例子：想买的电脑配置较高，你投标时报价几元钱行不行？片面理解“不保证最低价中标”就认为是滥化纳税人的钱是不合适的。

sywk2004

想必您是政府采购办或采购中心的吧？难怪那么激动，打着“阳光采购”的政府采购有许多阴喑面想必报道的不少。至于你提到的“专业显卡1w多一块，你信么？1t硬盘400一块，有几千块钱一块的1t硬盘你信么？可以不懂但最好不要装懂，不利于提高水平。”我确实不懂，我也只会开电脑开关，打打字，聊聊天。但是我想这个平台是供大家交流讨论的，不是来抬扛的。

bjhyh

引用第14楼sywk2004于2010-10-22 14:27发表的 回 10楼(bjhyh) 的帖子 :
想必您是政府采购办或采购中心的吧？难怪那么激动，打着“阳光采购”的政府采购有许多阴喑面想必报道的不少。至于你提到的“专业显卡1w多一块，你信么？1t硬盘400一块，有几千块钱一块的1t硬盘你信么？可以不懂但最好不要装懂，不利于提高水平。”我确实不懂，我也只会开电脑开关，打打字，聊聊天。但是我想这个平台是供大家交流讨论的，不是来抬扛的。

你猜错啦，我是代理机构的，我看到说话不大负责任的确实有点不忿，你不能理解不代表就是不可理解，也许自身水平所限呢。不能随随便便否定别人的工作，除非你有确实的证据。

至于抬杠说不上，我只是想让你理解，对自己不懂的事情不要人云亦云，妄加评论，听听懂行的人的说法，或者花上一天半天功夫百度一下，不是什么难懂的知识。

我代理过不少专业机器或者服务器，十万八万一台确实不是笑话，部委采购的笔记本两三万一台也不新鲜，不能仅凭价格就说三道四，那不公平。

至于阴暗面，我想我比你认识得更深，也更深恶痛绝，但并不妨碍我公正客观的看问题。

xhs1124

在中国法律都没有用，何乎条例， 关键一点，在中国体制内监督都没有用，一切程序正常，而过程中黑暗太深，不是不知道，而是体制内的官员屁股不干净，监督了别人，以后他也就不想混了。

《政府采购法实施条例》中政府集中代理和社会代理没有本质上区别，都是为行政机关和事业团体部门做嫁衣裳，都得好处，政府采购办或采购中心一般也都是傀儡，不过他们也早已在混水中挣扎，是否能挣扎出，难，因为他们服务的都是级别比他们高的官老爷，
所以，我们也不要为难政府采购办或采购中心，他们也可悲的！   

我认为监督人员也应该 在一个监督员库中选择，随机抽取一个人现场监督 和审计，直接向当地政府负责！

sywk2004

原来我猜错了，那恭喜您是真正的客观公正、疾恶如仇的斗士！不过我想您如果有正义感也没有必要反对别人发表自己的观点和看法，更不应说别人人云亦云，妄加评论。您说您认识的阴暗面比我更深，我倒想跟您学学。至于个人观点是否公正我想还是让大家来评价好了

bjhyh

呵呵，我不是什么斗士，也不想收学徒。

道理都是辩明白的，说什么在我，听不听得进去在你。

就此打住。