难以理解的法律规定（九）：采购任务取消无须补偿投标方的损失！

初生雪莲

从“公开、公平、公正”的角度，是否应该在以后的法条中增加有关过错方承担的补偿责任，值得商榷。但现实是，如要立法者定义出明确清晰的责任条款，结果可能还是模糊的“重大过失”、“视具体情况”等等～～楼主恐怕又要纠结了。

沈律师

“采购任务取消无须补偿投标方的损失吗？”按照民法原理，如果招标采购单位有过错，是要赔偿的。

镇采

政府采购法毕竟不是实施细则，只能在框架上规范，要不不是不用编什么招标文件谈判文件了，拿个法律条款就可以采购了？
我记得我前几年做过一个项目，好象是道路路口监控的，出于谨慎的需要采购人提出要在实地路口搭建现场演示环境，由于费用较高，我们对搭建的现场演示环境也提出来了较高的要求，为避免投标人有过高的投标费用，我们在招标文件中就此还提出了对未中标人的补偿方案。
具体情况具体对待吧

water1998

既然《合同法》已经有了相关规定，那《政府采购法》就没必要重复规定了嘛，否则《政府采购法》岂不是要把《合同法》所有规定再重新拿过来约定一番？而且如果有冲突也不好解释，楼主不能为了找毛病而找毛病啊。