2011年案例科目考题回忆

信城

准！老汉，明看早点预测啊~~[s:29]

xingkai

请教汉瓦老师，不是考试题，是我们工作中遇到的案例。
投标商甲报价比投标商乙的报价低了100万美元。经审核：
甲少报一种配置，按照招标文件要求，应将其他供应商此配置最高价110万美元计入甲评标价。
但是按照书本的计算公式，评标价的计算是：
1、设备价为其投标价，甲低、乙高；
2、商务调整乙低、甲高（加上少的配置价）；
3、进口环节税计算（此为关键）：按照设备价+关税（设备价10%）+增值税【（设备价+关税）
17%】，计算下来是甲低乙高，差距很大。
结果：投标商甲因为计算进口环节税时设备价低（基数低），关税、调节税均低，尽管少报配置要调整，但仍然评标价低，甲中标。
问题是：计算时何为设备价？原投标价？还是加上缺少的配置价格的调整价格？两种结果不同。
如果投标商采用少报配置的方法致使评标价低而中标，太不公平了。
套用这个计算公式考试可以，实际操作不中。