这样下去投标工作还有意义有公信力吗？

无为而碌

投标单位有废标条件也应当进入评标程序由评标委员会定夺啊？如果具有废标条件的投标人中标了你作为利害关系人可以质疑和投诉。

silverfox427

对的，我支持楼上的看法。楼主现在的看法有点过早了。

gangshuibao

我想问的是：“超过拦标价为3256046元为废标好理解，低于招标控制价下浮15%即低于2767639元的投标报价为废标不好理解，难道我们不鼓励最低价中标吗？

  我倒是觉得招标文件规定了投标报价在一个范围里到是令人不解。

[s:72][s:72][s:72]

silverfox427

呵呵，楼上说的，其实标书制作的时候别人也有考虑的，所谓的合理低价，你都低于成本价了，谁知道你是不是恶意竞标，既然做了拦标价和废标条款，肯定就有他存在的意义。

qinl

“本次海事大学项目的招标文件中所给出的拦标价为3256046元，根据招标文件中对废标的认定标准为：超出招标控制价或低于招标控制价下浮15%为废标。”
试问：拦标价和招标控制价，楼主怎么会认定是所指一样的？拦标价应该只管限高，不管限低的。[s:72]
我个人认为：楼主对该标的评标方法须理顺关系，做一个总的清晰的表述。

gangshuibao

引用第13楼silverfox427于2011-11-17 15:34发表的  :
呵呵，楼上说的，其实标书制作的时候别人也有考虑的，所谓的合理低价，你都低于成本价了，谁知道你是不是恶意竞标，既然做了拦标价和废标条款，肯定就有他存在的意义。

难道不可以理解为这是一种倾向性？

pokey

唱标的人只管唱标，判断是否废标是评审委员会做的事情，到公示才知道吧。