招标人在招标文件规定的情况下可以直接宣布废标

zzj0102

一、您已经认同上述因素应当属于评审的内容
　　既然认同属于评审内容，招标文件中的评标办法如果没有把这些内容包括进去，那么这种办法本身就不是一种合理科学的办法。
二、既然是评审的内容，理应属于评标委员会处理的范畴
　　把应该属于评审的内容，划归到开标过程由招标人进行处理，您觉得合适吗？
三、废标是否决某份特定的投标书
　　在《招标法》体系中，废标，通俗地说，是认定某份特定的投标书不符合招标文件的要求，而丧失了继续参与下一阶段评审的资格，即否决某份特定的投标书。因此，先有评审、后有认定、最后才有废标的结果产生。
　　法律明确规定，评审应当由评标委员会负责，也就是禁止其他主体对投标书进行评审和判定，怎么能说没有禁止招标人废标呢？
四、再简单的评审，都是一种评审
　　由招标人取代评标委员会进行评审，进而作出废标的决定，有没有越俎代庖的嫌疑呢？
五、交通部的规定，不是对操作习惯的修改
　　由上分析，该规定涉嫌违反上位法，不应提倡。

另：1、关于“招标人在开标过程中，可不可以当场宣布废标”的议题，我已经把自己的观点和理由都陈述了，除此之外没有任何补充。
2、如对方辩友再有跟帖，我不打算回帖了。是非正误，留给网友们自己判断吧。