bbs.ebnew

 找回密码
 立即注册
查看: 2726|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

[货物招标] 关于澄清问题咨询

[复制链接]

0

主题

0

好友

4

积分

侠客

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-2-19 15:41:45 |只看该作者 |倒序浏览
在物资采购过程中,有一家投标人的投标文件中根据采购的物资投了不同型号,不同型号报价各不同,且未声明哪一个有效。因只有3个有效投标人,评标委员会能否在开标时,让该投标人做一个澄清?该做法是否违规,若违规,涉及到哪条法律,谢谢!
备注:招标文件未规定投标人只能投一种型号产品。
回复

使用道具 举报

1

主题

200

好友

2万

积分

荣誉总版主

无欲而刚

Rank: 8Rank: 8

社区明星 版主勋章 社区劳模 最爱沙发 终身成就奖

沙发
发表于 2012-2-19 17:17:34 |只看该作者
这个属于废标条件。不好办。
无欲而钢 邮箱:wyqkk@163.com
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

585

积分

骑士

招标师徽章

板凳
发表于 2012-2-20 10:19:33 |只看该作者
在初审的时候就要把他废掉!
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

1

积分

新手上路

地板
发表于 2012-2-20 10:25:55 |只看该作者
关于澄清的问题,既然招标文件没有规定,那评标专家在评标的时候,是可以要求其澄清的,否则岂不是 评的迷糊标啊。。。。个人愚见。。。
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

4

积分

侠客

5#
发表于 2012-2-20 10:46:51 |只看该作者
我的意思是,若废标,那么本次招标就会流标。若让其澄清,这里面就有一个问题,其他未中标的人员就会想着这里面会不会有啥猫腻?是不是评标专家让看到其他投标结果,再让其有针对性的澄清?(在现实中没有这种情况,主要担心其他监管部门拿此说事)。
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

4

积分

侠客

6#
发表于 2012-2-20 10:57:19 |只看该作者
引用第2楼mahongbo001于2012-02-20 10:19发表的 :
在初审的时候就要把他废掉!

关键不想此次招标流标。
回复

使用道具 举报

3831

主题

136

好友

11万

积分

荣誉总版主

好人一生平安

Rank: 8Rank: 8

2011年元宵节宫灯图标 2011年金兔迎春庆新年许愿兔图标 2010感恩节许愿灯 招标师徽章 版主勋章 社区明星 终身成就奖 金点子奖 最爱沙发

7#
发表于 2012-2-20 11:19:00 |只看该作者
个人理解:
1、投标文件报价应该具有唯一性。本例介绍的情况应属废标情形。
2、一般情况下,唱标时货物型号和报价均已公开,若让其申明哪个型号报价有效,该投标人可根据其它人的情况作出对自己有利的选择,违反公平原则。
3、评标时发生有效投标不足3个,并不必然导致流标。
人在江湖飘,哪能不挨刀?!新浪专业招标博客,内容详实,版面唯美:http://blog.sina.com.cn/u/1088532310
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

585

积分

骑士

招标师徽章

8#
发表于 2012-2-20 11:45:52 |只看该作者
楼上正解,这种情况必须把他废掉。评标时有效投标不足3个,不一定导致整个项目废标!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|手机版|bbs.ebnew.com

GMT+8, 2024-12-29 01:39 , Processed in 0.075225 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X2.5

© 2001-2012 Comsenz Inc.

回顶部