查看: 3234|回复: 8

[综合] <条例>第五条的困惑？

1 主题	0 好友	7127 积分

风云使者

发消息

电梯直达

楼主

发表于 2012-3-31 09:32:43 |只看该作者 |倒序浏览

请教：《招标投标法实施条例》第五条中规定：招标投标交易场所不得与行政监督部门存在隶属关系，不得以营利为目的”怎么理解？

理解一：招投标中心与招管局（综合监督管理，把所有行业监督管理撤并，成立的常设机构）不能存在隶属关系；

理解二：招投标中心不能与行业监督管理局存在隶属关系，可以与招管局存在隶属关系。（举例说明：建设部门下设招标办、招标中心，所有建设工程项目都在建设局的招标中心交易，招标监督管理由建设局下设的招标办负责。）

以上两种方式，以哪种为准？

已有 1 人评分	威望	收起理由
gzztitc	+ 1	举例,提出对<条例>有关的如何理解的问题,请教大家

总评分: 威望 + 1 查看全部评分

分享到：QQ空间新浪微博腾讯微博人人网微信 QQ好友豆瓣网开心网

分享0 收藏0

仁者无忧，智者无惑！

使用道具举报

bz黄河

1 主题	430 好友	5万积分

版主

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

发消息

沙发

发表于 2012-3-31 09:41:15 |只看该作者

我的理解是交易场所，不受住建局或财政局等行政监督部门管理，但是他应受省市人民政府的管理。

使用道具举报

zzj0102

3831 主题	136 好友	11万积分

荣誉总版主

好人一生平安

Rank: 8 Rank: 8

发消息

板凳

发表于 2012-3-31 09:53:19 |只看该作者

赞同沙发的理解。

人在江湖飘,哪能不挨刀?!新浪专业招标博客，内容详实，版面唯美：http://blog.sina.com.cn/u/1088532310

使用道具举报

djkslcz

1 主题	0 好友	7127 积分

风云使者

发消息

地板

发表于 2012-3-31 10:58:04 |只看该作者

现在有些省成立了‘招投标监督管理局’，隶属市政府直管，综合了各行业部门（建设、水利、交通等）的管理职责，那么根据《条例》第五条的规定，招标中心能[否与这种机构有隶属关系？[s:89]

仁者无忧，智者无惑！

使用道具举报

gzztitc

435 主题	191 好友	6万积分

荣誉总版主

Rank: 8 Rank: 8

发消息

5^#

发表于 2012-3-31 18:10:21 |只看该作者

针对“四合一”平台，我个人认为《条例》是否定的；

但是，各个地方仍没有动静；大概是等待权威部门出台“解释”吧

使用道具举报

zzj0102

3831 主题	136 好友	11万积分

荣誉总版主

好人一生平安

Rank: 8 Rank: 8

发消息

6^#

发表于 2012-3-31 19:59:04 |只看该作者

引用第3楼djkslcz于2012-03-31 10:58发表的 :
现在有些省成立了‘招投标监督管理局’，隶属市政府直管，综合了各行业部门（建设、水利、交通等）的管理职责，那么根据《条例》第五条的规定，招标中心能[否与这种机构有隶属关系？[s:89]

　　招投标监督管理局，是一个统一的招投标监督机构。招投标交易中心，不得和这种监督机构有隶属关系。否则这种设置就是违法的。
　　个人理解供参考。

人在江湖飘,哪能不挨刀?!新浪专业招标博客，内容详实，版面唯美：http://blog.sina.com.cn/u/1088532310

使用道具举报

bz黄河

1 主题	430 好友	5万积分

版主

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

发消息

7^#

发表于 2012-3-31 23:23:44 |只看该作者

回 5楼(zzj0102) 的帖子

我个人认为有些省成立的“招投标监督管理局”应该类似我们这里的“公共资源交易中心”或“招投标交易中心”。叫法不一样而已。

使用道具举报

hnzzp2001

0 主题	0 好友	144 积分

侠客

发消息

8^#

发表于 2012-4-1 09:04:58 |只看该作者

第五条设区的市级以上地方人民政府可以根据实际需要，建立统一规范的招标投标交易场所，为招标投标活动提供服务。招标投标交易场所不得与行政监督部门存在隶属关系，不得以营利为目的。
国家鼓励利用信息网络进行电子招标投标。
条例已经规定的很清楚，招标投标交易场所不得一行政监督部门存在隶属关系，任何行政监督部门，如发改委、财政、建设、水利等各行政机关均不得也交易场所有隶属关系，由当地的政府部门统一管理。

使用道具举报