目前各地采取的招标备案制，合法吗？

歌者乐山

不同意楼上的观点。

    必须区分清楚备案和审批。备案是告知即可，审批是同意了才可以做。现在很多名曰备案，实际是要经过审查后才可以做，不是审批是什么？

    以便于管理的名义，突破行政许可法，擅自设立审批等行政许可，首先就是违法。

    如果觉得说服力不够，那么我把法律放一边，我们讲市场。我假定，很多用加强管理和规范市场的名义，搞假备案真审批，其出发点可能是好的。但是，这么做，必须首先要搞清楚政府和市场的边界在哪里？如果市场出现问题，执法机关就可以不顾法律，直接利用政府公权力介入，那么，我请问：市场经济怎么搞？政府不守法，市场主体还有没有守法的必要？政府机关要行使权力，首先要守法，其次要尊重市场经济规律，用市场经济出问题的理由，政府机关直接冲到一线赤膊干预，就是政府在越位。

    政府的职责不是直接干预经济，是提供公共服务，通俗点讲是“搭台”不是“唱戏”。建设部门经常讲市场和现场联动，依我看，他们是在用管现场的思维在管市场。现场是死的，合同履行的事情；市场却是活的，有市场竞争。这一点，恐怕不是那些搞招标备案的管理部门愿意搞清楚的。

王毅青

不在备案时难为下大家，怎么能知道监管的厉害？不收买路钱的“备案”就该阿弥陀佛了。管他是不是审批形式。

阁主

哥们儿已经被所谓“备案”一事折腾的头大了  

备案备案  说白了   就是地方保护。

奶奶的   这帮孙子 明摆着告诉你：对法律的理解  我就这样  你能怎么滴吧 ？