中标设备价格高于该品牌产品实际价格怎么办？

shiguankun

wjjst:按照招标投标法，中标通知书发出后即具法律效力。
出现上述情况的原因还在于评标专家不专业（这个问题存在比较普遍） (2012-05-19 10:17)

你错了，这跟专家关系还真的不大，专家只是根据招标文件规定评标而已，问题的关键在于评标方法的设置。

首批招标师

shiguankun:

你错了，这跟专家关系还真的不大，专家只是根据招标文件规定评标而已，问题的关键在于评标方法的设置。

你也错了，规矩都是人定的，规矩也是人去把握的，如果人有了“问题”，那么一切都是错的……

qinl

dbzjj:其实整个招标程序上是完全没有问题的，业主等均接受了中标价格并且发出了中标通知书。在中标通知书发出后大约第5天时，不晓得单位大头听到了什么言语，就让调查。但是业主没异议，投标人没异议，没有投诉，没有证据，难死了。
法律是否有相关依据呢，查找了2天了，没有什么好的进 .. (2012-05-19 17:13)

[s:98]事实上，对您的说法深深地怀疑！

qinl

shiguankun:你错了，这跟专家关系还真的不大，专家只是根据招标文件规定评标而已，问题的关键在于评标方法的设置。 (2012-05-19 22:33)

招标门槛，需求设定，评标方法 ----  最有可能存在问题的原因。
评委的原因次之。
就是说，本来可质疑的或投诉的问题机会很大，就算错失时机，当事人也要深入剖析，引以为戒。

王毅青

qinl:[s:98]事实上，对您的说法深深地怀疑！ (2012-05-20 08:09)

其实也好理解。
人家都商量好的，干吗要投诉或异议。合情合理的走完程序了，皆大欢喜了。是您领导很原则。代理机构的吧，这样的领导也不多见了。

qinl

毅青:其实也好理解。
人家都商量好的，干吗要投诉或异议。合情合理的走完程序了，皆大欢喜了。是您领导很原则。代理机构的吧，这样的领导也不多见了。 (2012-05-20 08:30)

[s:94]领导的原则？只不过项目做多的经验而已！

王毅青

qinl:[s:94]领导的原则？只不过项目做多的经验而已！ (2012-05-21 11:39)

俺还是认为这个领导讲原则，要只是经验多，就不会去让其调查此类事情。就该给人家干完活，挣到代理费我管你是不是价格高过市场价。