bbs.ebnew

 找回密码
 立即注册
12
返回列表 发新帖
楼主: yymc2012
打印 上一主题 下一主题

[工程招标] 同一法定代表人的2个单位 是否能投标

[复制链接]

7

主题

0

好友

1万

积分

光明使者

严谨的学风、求实的精神

社区劳模 最爱沙发 金点子奖 忠实坛友 社区明星

11#
发表于 2012-6-1 16:56:34 |只看该作者

回 yymc2012 的帖子

yymc2012:我这个项目的设计单位当然是不能参加这个项目的投标。
我的本意是其中一家投标单位的法定代表人和这家设计单位为同一法定代表人,这个投标单位是否
能参加这个项目的投标。
是否能按照条例第34条规定认定这个投标单位于招标人产生利害关系,对其他投标人产生不公正影响 (2012-06-01 14:19)
有点意思
我只向真理低头,keep walking!
回复

使用道具 举报

7

主题

0

好友

1万

积分

光明使者

严谨的学风、求实的精神

社区劳模 最爱沙发 金点子奖 忠实坛友 社区明星

12#
发表于 2012-6-1 16:57:16 |只看该作者

回 yymc2012 的帖子

yymc2012:我在说是否能 套用 新条例第34条 (2012-06-01 16:47)
个人认为可以套实施条例第34条第1款
我只向真理低头,keep walking!
回复

使用道具 举报

1

主题

430

好友

5万

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

最爱沙发 忠实坛友 社区明星 金点子奖 招标师徽章 版主勋章

13#
发表于 2012-6-1 17:17:18 |只看该作者
第三十四条与招标人存在利害关系可能影响招标公正性的法人、其他组织或者个人,不得参加投标。


应当不行
回复

使用道具 举报

273

主题

0

好友

15万

积分

版主

还没有签名,写一个吧~不不不

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

招标师徽章 社区劳模 原创达人 最爱沙发 忠实坛友 金点子奖 社区明星 版主勋章

14#
发表于 2012-6-1 18:44:23 |只看该作者
不要匆匆忙忙下结论,我建议各位还是认认真真研读一下法条再做判断,OK?
工学硕士、高级工程师。 注册公用设备工程师(暖通)、注册咨询工程师(投资)、注册招标师、一级注册建造师、注册监理工程师、注册设备监理工程师、注册安全工程师、美国项目管理协会(PMI)PMP。 上海市建设工程评标专家、上海市政府采购评审专家、上海市设备监理评标专家、上海市建设工程安全质量监督总站特聘专家、中国设备监理协会国家注册设备监理工程师继续教育培训讲师、中国设备监理协会青年设备监理工程师学术委员会会员、上海市建设工程咨询行业协会特聘专家。
回复

使用道具 举报

7

主题

0

好友

1万

积分

光明使者

严谨的学风、求实的精神

社区劳模 最爱沙发 金点子奖 忠实坛友 社区明星

15#
发表于 2012-6-1 20:40:50 |只看该作者

回 首批招标师 的帖子

首批招标师:
不要匆匆忙忙下结论,我建议各位还是认认真真研读一下法条再做判断,OK?
          您的意思是:
       1、不认为招标人和潜在投标人A有利益关系?(根据楼主提供的信息:潜在投标人A的法定代表人是张三,本招标项目的设计单位B的法定代表人是张三,两位张三是同一人)
       2、承认招标人和潜在投标人A有利益关系,但是不存在“影响招标公正性”?
          请首批招标师发表高见!
我只向真理低头,keep walking!
回复

使用道具 举报

273

主题

0

好友

15万

积分

版主

还没有签名,写一个吧~不不不

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

招标师徽章 社区劳模 原创达人 最爱沙发 忠实坛友 金点子奖 社区明星 版主勋章

16#
发表于 2012-6-1 21:40:48 |只看该作者

回 学以致用 的帖子

学以致用:          您的意思是:
       1、不认为招标人和潜在投标人A有利益关系?(根据楼主提供的信息:潜在投标人A的法定代表人是张三,本招标项目的设计单位B的法定代表人是张三,两位张三是同一 .. (2012-06-01 20:40)
很多央企的大股东都是国资委,大股东比法定代表人牛逼多了,那可不是一般的利害关系,照你的理解,这些央企之间都别做生意了,全是违法的。中建不能去投保利的标,南车不能投高铁的标,中化国际不能投中国石化的标……
工学硕士、高级工程师。 注册公用设备工程师(暖通)、注册咨询工程师(投资)、注册招标师、一级注册建造师、注册监理工程师、注册设备监理工程师、注册安全工程师、美国项目管理协会(PMI)PMP。 上海市建设工程评标专家、上海市政府采购评审专家、上海市设备监理评标专家、上海市建设工程安全质量监督总站特聘专家、中国设备监理协会国家注册设备监理工程师继续教育培训讲师、中国设备监理协会青年设备监理工程师学术委员会会员、上海市建设工程咨询行业协会特聘专家。
回复

使用道具 举报

7

主题

0

好友

1万

积分

光明使者

严谨的学风、求实的精神

社区劳模 最爱沙发 金点子奖 忠实坛友 社区明星

17#
发表于 2012-6-4 10:26:25 |只看该作者

回 首批招标师 的帖子

首批招标师:

很多央企的大股东都是国资委,大股东比法定代表人牛逼多了,那可不是一般的利害关系,照你的理解,这些央企之间都别做生意了,全是违法的。中建不能去投保利的标,南车不能投高铁的标,中化国际不能投中国石化的标……
      您的意思是不是我所说的第二种情况:承认招标人和潜在投标人A有利益关系,但是不存在“影响招标公正性”。
不知道我的理解是否正确呢?
我只向真理低头,keep walking!
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

3

积分

新手上路

18#
发表于 2012-6-4 11:05:59 |只看该作者
中 字头单位是属于国有控股的,法规里解释是允许的。我这个不是属于国有控股的情况。
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

3

积分

新手上路

19#
发表于 2012-6-4 11:12:28 |只看该作者
我认为存在影响公正性。2个单位属于同一法定代表人,2个单位应该可以认定为相互关联。
在项目前期的情况下,设计单位存在设计情况偏向这个同一法定代表人的投标单位情况,这个是我
假设可能存在的情况,如果存在就会影响公正性。
还有一点情况(本人假设):就是这个投标单位有可能报最低价,然后通过中标后对设计变更来变通,对其他投标人也是不公平的。以上2种情况是有可能产生的。
不知道是不是说的有道理。
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

1295

积分

精灵王

20#
发表于 2012-6-5 09:01:07 |只看该作者
这种情况下是属于视为串标,有相关文件规定,但我忘记了。肯定是不行的。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|手机版|bbs.ebnew.com

GMT+8, 2024-12-27 17:27 , Processed in 0.080862 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X2.5

© 2001-2012 Comsenz Inc.

回顶部