新版案例3.29问题

321654987

呵呵，谢谢大家的真诚帮助，复习后期也就没时间琢磨这些了。当时读了这个题目之后，第一反应就是直接计算偏差，而不是算偏差率，如果有这类似题目，我想我可能一题毙命，这么大的题怎么说也十多分吧，急啊

wgh12345333

(书的计算也是说“偏差”，并没有说“偏差率”)可能是问题的关键，我理解：偏差该用减法，偏差率该用百分比，那个参加协会培训的，问一下专家，是不是这样理解

321654987

wgh12345333:(书的计算也是说“偏差”，并没有说“偏差率”)可能是问题的关键，我理解：偏差该用减法，偏差率该用百分比，那个参加协会培训的，问一下专家，是不是这样理解
       (2012-07-03 10:16)

偏差与偏差率其实应该是很简单的数学题，可为什么在我们的招标师的辅导教材上会有案例3.29问题(1)还在按老教材做答呢,专家们?
我听了朋友们上传的一个面授班的案例授课,讲到这个题,他说:为什么要除以水泵效率平均值,是因为表中的折算标准有"与水泵效率平均值相比",与什么相比,在数学上应该是相除。我结合新版这个案例，表3-45折算因素及折算标准描述，水泵效率、支付条件的描述相同，都没有了“与什么相比”，可答题还跟老版本一样呢？