bbs.ebnew

 找回密码
 立即注册
123
返回列表 发新帖
楼主: jingleea
打印 上一主题 下一主题

[综合] 能投标吗?

[复制链接]

7

主题

0

好友

1万

积分

光明使者

严谨的学风、求实的精神

社区劳模 最爱沙发 金点子奖 忠实坛友 社区明星

21#
发表于 2012-7-20 12:12:12 |只看该作者
看看社区相关的帖子http://bbs.ebnew.com/read.php?tid=70312
我只向真理低头,keep walking!
回复

使用道具 举报

7

主题

0

好友

1万

积分

光明使者

严谨的学风、求实的精神

社区劳模 最爱沙发 金点子奖 忠实坛友 社区明星

22#
发表于 2012-7-20 12:12:51 |只看该作者
我只向真理低头,keep walking!
回复

使用道具 举报

1

主题

0

好友

1093

积分

精灵王

招标师徽章

23#
发表于 2012-7-20 14:43:29 |只看该作者

回 pictxt 的帖子

pictxt:我也觉得不行。
虽然A和B都是独立法人独立核算,但它们为同一穆公司的全资子公司,存在利害关系。 (2012-07-20 11:30)
但是条例的解释也说了,存在利害关系 可能影响评标公正性的!
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

1万

积分

光明使者

谦谦君子

招标师徽章 社区劳模 最爱沙发 金点子奖

24#
发表于 2012-7-20 14:44:27 |只看该作者
[s:119]
1)如果身处招标方,代理方的立场,这个判断,判断资审合格要么专家组,要么监管方来定。
2)   如果当评委时,直接投反对票。这个“存在利害关系也可能不影响招标公正性”的解释,别人做出这样的判断,不赞成,不反驳。
qinl -- 谦谦君子 披露现实,点评案例。招标投标,消除烦恼! 业界内外,携手共进!
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

28

积分

侠客

25#
发表于 2012-7-20 16:12:41 |只看该作者

回 jingleea 的帖子

jingleea:但是条例的解释也说了,存在利害关系 可能影响评标公正性的! (2012-07-20 14:43) 
所以我觉得不行啊……[s:32]
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

1万

积分

光明使者

谦谦君子

招标师徽章 社区劳模 最爱沙发 金点子奖

26#
发表于 2012-7-20 17:14:50 |只看该作者

回 pictxt 的帖子

pictxt:所以我觉得不行啊……[s:32] (2012-07-20 16:12)
    [s:124]有些事情没有具体明确的规定而必须判断对错,但却无需争辩。比如:存在利害关系也可能不影响招标公正性。如果已经假设了,在具体的条件下,该“利害关系”并不影响其公正性的。而做出这个判断的人是负责任的,也是可以负得起责任的人,无须反驳。尽管通常别人就这么认为“存在利害关系可能影响招标公正性,应该回避”,也大可让人家想办法去做他想做的事。
qinl -- 谦谦君子 披露现实,点评案例。招标投标,消除烦恼! 业界内外,携手共进!
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

28

积分

侠客

27#
发表于 2012-7-20 18:08:43 |只看该作者

回 qinl 的帖子

qinl:    [s:124]有些事情没有具体明确的规定而必须判断对错,但却无需争辩。比如:存在利害关系也可能不影响招标公正性。如果已经假设了,在具体的条件下,该“利害关系”并不影响其公正性的。而做出这个判断的人是负责任的,也是可以负得起责任的人,无须反驳。 .. (2012-07-20 17:14) 
说句老实话,人在江湖,身不由己啊。不过,最起码在形式上要做到合法合理才行……
实际上,这个题目在实际执行过程中也只能否决,A和B是同一母公司的全资子公司,你说没有利害关系谁信?除非是围标,否则的话一旦B中标必定有人投诉,麻烦多着呢……
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|手机版|bbs.ebnew.com

GMT+8, 2024-12-25 14:24 , Processed in 0.073000 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X2.5

© 2001-2012 Comsenz Inc.

回顶部