基坑支护工程这样履行招投标程序是否正确

z_huang1109

lixshan:咨询工作是否算做设计服务呢？ (2013-06-24 13:51)

施工组织设计是“设计”吗？
基坑支护工程是“危险性较大的分部分项工程”。请参阅建设部建质[2009]87号。

lixshan

[paragraph]

z_huang1109:

施工组织设计是“设计”吗？
基坑支护工程是“危险性较大的分部分项工程”。请参阅建设部建质[2009]87号。

哈哈。
感谢您的回复！
您提供的这个文件我确实读过。
一般的分部分项工程设计文件中有些会有所涉及，有些则没有，比如说土方开挖，但施工组织设计会有说明。这也是一个施工单位分内的事。要不然你配得上这个资质吗？
这个“危险性较大的分部分项工程”很多情况下，建筑主体的设计单位的施工图纸不会涉及。有些投标人会在投标文件的技术标中对基坑支护方案予以说明。但在某地区，由于水文地质条件十分复杂，又或施工场地的周边环境十分复杂，某些深基坑的支护方案要经过政府指定部门组织的专家评审会审订。审订的结果往往要比原方案更加保守。
这就出现了两种情况：
第一，建设单位将基坑支护方案的设计事先发包出去。由具备相应资质的设计单位出具施工图文件。此文件经评审会审订之后，作为施工招标文件的一部分。这样，各投标人面对同样的招标文件，相对公平。
第二，建设单位没有基坑支护方案发包，而是由各投标人根据勘察报告和现场踏勘情况将基坑支护方案作为投标文件技术标的一部分。这里就存在一定风险，如果中标人的基坑支护方案没有经评审会认可，甚至全部推翻，那么增加后的施工费用是否使中标人在投标报价显得有点力不从心了呢？个人认为，相对不公平。而某些沿海地区已经要求基坑支护方案必须由具备相应资质的设计单位来承担了。
抛开这些，当施工单位编制基坑支护需咨询设计单位时，这种咨询是哪种服务呢？是否属于暂估价承包呢？如果咨询费用超过了50万（当然这种情况比较少见），那么是否应进行招标呢？
个人见解，欢迎批评指正。

芥末小生

lixshan:哈哈。
感谢您的回复！
您提供的这个文件我确实读过。
一般的分部分项工程设计文件中有些会有所涉及，有些则没有，比如说土方开挖，但施工组织设计会有说明。这也是一个施工单位分内的事。要不然你配得上这个资质吗？
....... (2013-06-24 16:54)

最近我也在准备土方及基坑支护招标，因项目时间较紧总包单位尚未确定，只能分开招标。对于基坑支护，打算委托有资质的设计方设计支护方案，用此方案招标。
感谢您发的这个帖子，对我启发很大。

lixshan

芥末小生:最近我也在准备土方及基坑支护招标，因项目时间较紧总包单位尚未确定，只能分开招标。对于基坑支护，打算委托有资质的设计方设计支护方案，用此方案招标。
感谢您发的这个帖子，对我启发很大。 (2013-07-03 10:36)

共同学习。