公开招标评标结果排出了123名、第1、2名后被发现作假，第3名...

忘了用户名

公开招标综合评分评标结果排出了第123名；

在评审结束后，中标通知书发出以前，第1、2名的招标文件被发现有提供虚假材料的情况，也不属于评审专家的责任，只是被偶然发现了作假的低级错误，目前作假的问题还没提上台面来说。


第3名貌似是个陪标的，但这事儿不好拿到台面上来确认，得分很低但未被废标处理，投标产品估计很难通过验收，即使通过了验收在实际使用中估计也可能是问题相当多。


重新开展采购活动这个就不说了，这没什么好说的。


想讨论一下另外的情况：
1、尽量不要重新开展采购活动，太麻烦，操作可能有难度，但有办法么？
2、在实际操作中，第1、2名有没有不影响大局退出的实际操作办法？
3、如果中标通知书能发给第3名，中标通知书发了之后，采购人能和第3名进行实质性内容的谈判么，使得其提供的货物能更好的满足要求，采购法只是禁止在采购过程中谈判。


请各位专家达人支招。

bidboy

虚假材料这样的问题我觉得代理机构和采购人心里都明白如何处理，没必要也没有意义公开讨论。