采购人技术参数出错怎么办

大华哥

背景：采购单位委托当地集中采购机构采购一批软件，采用询价方式采购，公告7日。挂网公告时，选定A、B、C、D四个品牌（每个品牌不限投标单位人数，即A（或B/C/D）品牌可允许有多家供应商投标），并且列出了具体技术参数（1、2、3、4条.....）。后有6家报价供应商递交了响应文件，经询价小组评定：
甲单位报价为A品牌，且价格最低，各项报价参数及品牌均符合询价函要求，被评为第一成交候选人；
乙单位报价为B品牌，价格次低，各项技术参数及品牌均符合询价函要求，被评为第二成交候选人；
丙单位报价为C品牌，价格第三低，被评为第三成交候选人；
其他报价单位有报价D品牌的，也有报价A和B品牌的，但价格偏高，故没有作为候选人。
评审结果公示后，第二名即乙单位对第一名即甲单位的成交资格提出质疑，质疑理由如下：在挂网询价函中提出的具体技术参数要求当中，有一参数第2条是A、C、D三个品牌不满足的，只有B品牌满足，所以乙单位认为应当废除甲单位的成交资格，由自己中标。
后经采购单位调查取证，发现在当时选定的四个品牌当中，的确只有B品牌完全满足所有要求的具体技术参数，也就是说采购单位提供的技术参数的确出错，所要求的技术参数当中，第2条参数只有B品牌能满足，其他品牌不能满足。
现在，针对第二名的质疑如何答复？采购单位和集中采购机构如何处理？是重新招标呢？还是怎么办？理由又是什么？望各位专家和网友给我一个处理意见，谢谢。

哟切客闹

首先设定品牌就是违法的 74号令中明确规定不得表明特定的品牌喝供应商 以及技术服务等条款指向特定得供应商
期待我很好奇第一成交候选供应商的品牌 第二名是怎么知道的 令人疑惑 74号令明确规定参与评审的评委以及工作人员评审有关的过程 情况 推荐 以及商业秘密等不得像无关人员泄露

大华哥

指定品牌是不行，但本地财政部采购科是同意的，情况比较特殊，没办法。
我们之前也疑惑，第二名怎么知道第一名报价的品牌？但现在是这些都不是主要的了。
现在时像这种情况之前没遇到过，该怎么答复质疑的那家？因为结果已经评审出来而且挂网公示了，就等着发放通知书了.....

北京招标

1、既然只有一家符合，那也不能他中标。不满足三家是否也需要重新招标。
2、挂网公示的同时就应该发出中标通知书。
3、让A和B私聊吧

bidboy

如果那4个品牌不是采购人提出的还好点，现在怎么回答供应商都不满意了。
我的建议既然当时4个品牌是财政部门同意这样做的，采购人将实际情况打个报告给财政主管部门吧。看财政部门怎么处理。

大华哥

其实，品牌技术参数等都是当时的项目设计单位提供给采购人的，采购人和集中采购机构对这些参数都不是很了解，然后当地财政部门审批通过了，就按照那些品牌和技术参数挂网采购了。
挂网时，集中采购机构也反复询问采购人，所要求的技术参数是否针对特定品牌，当时由于采购人也不是很清楚，就说，所要求的技术参数四个品牌均能满足。
然后就挂网了。
挂网询价期间，也没有投标单位提出疑问，评标结束之后才由第二名提出质疑。
所以这个事情烦人呢.....以后干事真得小心翼翼的.....