招标公示期内，投标人质疑，下步如何处理？

fyyljun

招标公示期内，投标人质疑，12家投标单位，经核查有6家存在不同程度的存在标书弄虚做假行为，下步应怎么办？
是重新招标？还是可以在6家合格中重新选1家？（专家推荐的前3名有1家合格，但采用的是综合评标法，那6家不合格，是不是得重新打商务分？）

大力

仅根据已经说到的信息，分析如下: 一，招标人受理了质疑，已经初步分析出问题，涉及不同投标人涉嫌违法。 二，招标人已经发现的涉嫌违法行为，评标专家没有发现，评标专家也有可能个别人参与违法违纪，至少可以说评标工作中有失误，尽管有可能是客观原因，但直接影响到了中标人的确定。 三，由于涉嫌违法投标，对中标人的确定有实质性影响，涉及到的内容包括投标价，资质及业绩等。 四，假定招标人及招标代理机构没有参与违法招标投标活动，呵呵， 五，招标文件的要求，有可能有不合理的或过高的要求，才造成那么多单位需要造假来应对。      故，建议如下: 1，收集并整理招标投标文件，评标文件。 2，收集整理涉及违法的证据。 3，向监管部门书面汇报过程及结果。 4，回复质疑人，尽量做好安抚工作。 5，听候监管部门处理意见，做好协助、配合。  6，如监管部门比较强势，最大可能要重新招标，提前准备好了，哈哈   个人意见，仅供参考，呵呵。内容来自[手机版]

gudongyisheng

没看懂！
1、招标公示期内？招标投标法及其实施条例规定的公告和公示有招标公告、中标候选人公示，政府采购法及其实施条例有采购公告、中标成交结果公告，不清楚你说的是什么阶段。
2、12家投标单位，6家不合格，剩下的6家单位是什么情况？
3、投标人质疑？招标投标法及其实施条例只有投标人和其他相关利害关系人异议的说法，政府采购法及其实施条例有供应商质疑的说法。

建议楼主把程序、名词定义等弄清楚。

llx0578

重新招标对未有问题的投标人不公平，建议重新评标。

shaoguangfeng

重新评标

大力

shaoguangfeng:重新评标 (2016-05-19 08:51) 

重新评标，需要确保招标人代表及评标专家没有违法违纪，暂时还没能获知这方面的介绍

kkshadow

重新评标。

fyyljun

大力:重新评标，需要确保招标人代表及评标专家没有违法违纪，暂时还没能获知这方面的介绍 (2016-05-19 08:57) 

招标人代表和专家没有违纪行为。只是投标人有虚假行为。

大力

回楼上，这种情况下，招标人的选择机会就更多一些，呵呵

内容来自[手机版]

理论和现实

有招标人意向的投标单位在中标候选人里，就重新评标，否则重新招标。