遭遇黑洞!

问路

各位大虾!!

我公司上周参加了一个政府招标活动,出现了很多问题另人焦虑,还请大虾指点一二....
项目名称:事业单位网络工程
招标形式:竞争性谈判
投标人:我方与中国移动纽约分公司(虚构)
按程序我们两个公司都参加了竞争性谈判活动,经过报价(我方10,他方20)及第二次报价(我方10,他方15),现在正在等待招标结果.
招标文件中明确要求了必须有资质文件,纽约分公司出的资质是中国移动"系统集成分公司"的资质,这个资质在本次招标活动中是否是有效的?(纽约分公司是独立法人)
根据我们得到的消息,专家给出的评标报告是我方中标,但采购中心迟迟未公布中标通知,并要求纽约公司按照我们的方案来修改方案并再次报价.我们应该怎么办啊?

学到用时方恨少啊!还请各位专家帮我指点迷津!!!

bidboy

首先竞争性谈判并非招标，务必请注意。
政府采购确定成交供应商原则：在符合采购需求、质量和服务相等的前提下，以提出最低报价的供应商作为推荐成交供应商。
因此你要看看谈判文件中规定的符合采购需求、质量和服务相等的确定方法。这很重要，如果你符合了，价格低那就当然的成交供应商了。

乌拉乌飘

招标文件中要求是什么资质！？

还有就是 国内什么什么的分公司是不具备法人资格的！它不是真正意义上的公司，不具有独立的法律地位，不独立承担民事责任。

难道你这是纽约分公司就具备法人资格？？？

月儿

楼上说得对，政府采购法第二十二条　规定供应商参加政府采购活动应当具备下列条件：
　　（一）具有独立承担民事责任的能力；
　　（二）具有良好的商业信誉和健全的财务会计制度；
　　（三）具有履行合同所必需的设备和专业技术能力；
　　（四）有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录；
　　（五）参加政府采购活动前三年内，在经营活动中没有重大违法记录；
　　（六）法律、行政法规规定的其他条件。
第一条就是具独立承担民事责任的能力。分公司不具备法人资格，所以那个公司根本没资格来参加。
但对中标通知书的发放并没有法律法规有明确规定。
“根据我们得到的消息,专家给出的评标报告是我方中标。”敢问，谈判的结果是当场宣布的嘛？如果当场宣布应该以宣布当天的日期算起～30日内签定合同，如果再不签就可以投诉了。

问路

所答非所问啊!

cpx2007

政府中心没发布中标通知书，可能是业主还没确认中标人。耐心等待。

乌拉乌飘

打电话问问！

redappl6372

不解！
    1、首先竞争性谈判为何不是招标？政府采购法明确规定竞争性谈判是招标的五种方式之一啊？
     2、另外如果中介机构让另一家公司重新报价，而没有给你们相同的报价机会，那该中介是违规操作。
     3、还有政府采购中参与的投标人怎么还会有国外的公司啊，这难道是国际招标吗？
     哪位高手能解答啊？