所有投标单位投一个品牌合理吗

cq2007

上次在招标代理公司参加了一个开标会（1台进口设备），投标单位共有三家（都是代理商），投标的设备都是一个品牌（型号规格完全一样），为同一个生产厂家，投标价格为28、26、22万元。开标后我感觉奇怪：（1）同一样设备相差这么大为6万元；（2）为什么投标的只有一个品牌；（3）难道只有这个品牌才能满足要求。
在评标时，我详细看了一下招标文件的技术要求，技术要求很详细，所有的指标参数都来源于一家的设备。由于参数写得过死，导致潜在供应商知难而退。
大家谈谈：（1）一个招标文件所有的代理商都投一个品牌，这样投标文件有效吗？
         （2）在招标文件中编写技术要求的人，常常是参照一家的设备来编制，把一些不是主要的参数作为必要项，造成潜在投标人不能投标，上述案例就是这样，在实际操作过程中，你们是怎样操作的。

bidboy

国际招标中这样的情况在计算投标人数量的时候只算一家的。

baorx

应该说这是一次不规范的招标行为.
对于一个品牌一个厂家,原则上在参加投标时只能授权一个投标人.
本案中三个投标人同时用同一厂家的同一设备竞标,从操作程序上说就已经存在问题.
而在技术标中很详细的规定的具体的参数,导致只有一个产品能符合招标文件的规定要求,已经涉嫌排拆其他潜在投标人,
对本次招标完全可以向相关部门提起质疑或投诉.

gzztitc

看起来，似乎是以国内的政府采购或者其他方式，购买国外进口设备。这样的程序，本身就有问题。

似乎还有串通投标的可能？

希望进一步分析！

rona

引用第3楼gzztitc于2007-08-21 16:06发表的:
看起来，似乎是以国内的政府采购或者其他方式，购买国外进口设备。这样的程序，本身就有问题。

似乎还有串通投标的可能？

希望进一步分析！

同一生产商完全可以左右其下代理商的投标价格,没有竞争,只有垄断,价格肯定是它说了算.
我觉得编制招标文件很重要.采购人首先就不要比照哪个具体的产品,那样存在很大的倾向性.
应该更多地把编制招标文件的任务给了解设备的专家,他们可以将各种指标细化,
这样才能吸引更多的投标人来参与竞争

redappl6372

就我个人浅见，三家投标人所投产品同品牌同型号是有串标之嫌。但我省采购办有一份非正式的红头文件，指出竞争不仅是不同品牌之间投标人的竞争，还可是同品牌不同供应商之间的竞争，言下之意，是默许同品牌同型号的投标人不视为同一投标人。其实这给许多投标人可乘机。因为大多正规的医疗设备的厂家授权销售以地域为界，因此不同代理商之间不存在竞争，除非有的投标人提供的是水货，但这样虽然价格便宜了，但售后得不到保障。因此，我本人是反对此种做法的。

gzztitc

三家投标商投同一品牌，肯定是没有竞争的，不合法律法规的。

从过去世界银行的做法来看，即使是国际竞争性采购（俗说“货比三家”）也要求从三个不同的国家，不同的供应商去选择。

也有可能，业主和招标公司不熟悉，套用一个公司的价格和技术参数。主观上没有串通投标的意识；但是，结果是不好的。

个人意见，仅供参考。

happy1

看项目性质、项目背景。如果是融资或投放项目。招标方资金困难或付款条件带有融资内容，其它投标人不愿意接受这样的条件，无奈之下，只有如此。还有什么好办法呢？如果是这类项目，应该不具备可招性，一定要招标，只有流于形式了。

月儿

因为是进口设备，国内的代理越分销商少，是很正常的～厂家一般会授权给三到五家代理公司来投，不知道你采用的是什么方式，邀请吧？价格竞争力度太小了～串通投标的机会也很大啊！嘿嘿
（2）在招标文件中编写技术要求的人，常常是参照一家的设备来编制，把一些不是主要的参数作为必要项，造成潜在投标人不能投标，上述案例就是这样，在实际操作过程中，你们是怎样操作的。
  招标文件是不能含有偏向性的参数的，如果有这种情况，你可以提着标书去招标代理机构质疑！再不行可以投诉

dylz

学习中!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!